Egy tál étel és ami mögötte van,

avagy miért ne etessünk kóbor macskákat az egészségügyi intézmények területén?

Szerző: Paulovkin András

Egy kóbor macska jelenik meg egy kórház udvarán, mire valaki egy tál vizet, majd ételt helyez ki a számára. Amennyiben ez a gondoskodás rendszeressé válik, a macska egyre hosszabb időt tölt a területen, míg végül ott marad. Az élelem könnyű hozzáférhetősége más környékbeli macskákat is a helyszínre vonzhat, aminek eredményeképpen rövid időn belül jóval több állat jelenhet meg és maradhat tartósan a kórház területén, mint azt elsőre gondolnánk. Sokan persze jó szándékkal segítenek és az ennek hátterében álló együttérzés természetes, mélyen emberi reakció. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a kórházi környezet egy speciális tér, ahol nemcsak gyógyító munka folyik, hanem ezzel párhuzamosan kiemelten fontos a fertőzések megelőzése, a higiénés protokollok betartása és a legkülönfélébb kártevők távoltartása is. Márpedig egy-egy kóbor állat jelenléte, különösen, ha az etetésük rendszeressé válik, olyan közegészségügyi következményekkel járhat, amelyek az egész intézmény működését befolyásolhatják. Mindezekkel összhangban jelen írás célja kettős. Egyrészt annak bemutatására vállalkozik, hogy egy olyan elsőre jelentéktelennek tűnő gesztus, mint egy tál étel kihelyezése a kóbor macskák számára miképpen veszélyeztetheti a kórházi környezet higiénés biztonságát. Másrészt az ismeretek bővítésével a tudatosabb együttérzést igyekszik szolgálni abból a meggyőződésből kiindulva, hogy a felelősségteljes segítségnyújtáshoz a jó szándékot a megfelelő tudással szükséges párosítani. Nézzük tehát, mit érdemes figyelembe venni a kóbor állatok etetése során.                                                                         


Bolhák a peremvidéken és az egészségügyi ellátásban

Talán keveseknek jut eszébe egy kedves, doromboló macska láttán, hogy a kóbor állatok gyakori kísérői különféle élősködők, így például bolhák lehetnek. Ezek az apró vérszívók nemcsak kellemetlen csípéseik miatt jelentenek problémát, hanem azért is, mert több olyan kórokozót hordozhatnak, amelyek az embert is megbetegíthetik. Ezek közül az egyik leghírhedtebb a Yersinia pestis nevű baktérium, ami az elmúlt évszázadok során emberek millióinak haláláért tehető felelőssé. Bár a macskakarmolási betegség kórokozója (Bartonella henselae) kevésbé drámai, többnyire enyhe tüneteket vált ki, érzékenyebb személyeknél, például gyermekeknél vagy immunszupprimált betegeknél lázzal, nyirokcsomó-duzzanattal, gyengeséggel, sőt ritkán szövődményekkel járó fertőzéseket is okozhat. Egy másik, ugyancsak baktérium (Rickettsia felis) okozta fertőzés szintén kapcsolatba hozható a bolhákkal és jellemzően influenzaszerű tüneteket okoz, ami miatt gyakran diagnosztizálatlan marad. A bolhák emellett közvetetten bőrgyógyászati problémák kialakulásához is hozzájárulhatnak, így például a nyálukkal olyan allergiás reakciót is kiválthatnak, amely makacs, viszkető, gyulladt bőrtünetekhez vezet. Ráadásul ezek a problémák gyakran csak késleltetve jelentkeznek, így az érintettek (betegek, dolgozók vagy látogatók) sokszor nem is számolnak annak lehetőségével, hogy a megjelenő tüneteik hátterében esetleg az egészségügyi intézmények környezetében rejtetten megbújó bolhapopulációk állhatnak. Éppen ez a lappangó, indirekt jelenlét teszi a bolhát különösen problémássá, aminek megértéséhez elengedhetetlen ezeknek a vérszívóknak az életmódját kicsit alaposabban megismerni.

Bár a kifejlett bolhák jellemzően az állatok testén tartózkodnak, az életciklusuk túlnyomó részét azok pihenőhelyein töltik. Ez különösen fontos olyan helyszínek esetében, ahol gazdaszervezeteik (például a macskák) rendszeresen megfordulnak, megpihennek vagy alvóhelyet alakítanak ki maguknak. Az ivarérett nőstény bolhák a vérszívást követően ugyanis néhány órán belül képesek tojásokat rakni, melyek nem tapadnak a gazdaállat szőréhez, hanem könnyen lehullanak róla, így a macskák pihenőhelyein, annak védett hézagjaiban landolhatnak. A megfelelő hőmérséklet és páratartalom mellett néhány napon belül kikelhetnek a bolhák kukacszerű lárvái, amelyek fénykerülő életmódot folytatnak, és jellemzően résekbe, repedésekbe vagy egyéb védett zugokba húzódnak vissza. A bolhalárvák nem vérrel táplálkoznak, hanem szerves törmelékkel, elhullott hámsejtekkel, valamint a kifejlett bolhák emésztett vért tartalmazó ürülékével. Ez a sajátos táplálkozás teszi lehetővé, hogy a bolhák lárvái hosszabb ideig is fennmaradjanak akár a macskák jelenlététől függetlenül is. A fejlődés következő szakaszában a lárvák egy védőburkot (kokont) készítenek maguk köré, és bábállapotba kerülnek, amelyben akár hetekig vagy hónapokig is képesek életben maradni, észrevétlenül ellenállva a környezeti változásoknak. A kikelésüket elsősorban a környezetből érkező rezgések, a testmeleg és a kilélegzett levegő magasabb szén-dioxid koncentrációja váltja ki, tehát olyan jelek, melyek egy potenciális gazda közelségére utalhatnak. Gyakran ezzel magyarázható a bolhák látszólag hirtelen fellépő tömeges megjelenése is. A bábokból kikelő bolhák az első adandó alkalommal ráugranak az elhaladó gazdára, legyen az macska, kutya vagy akár egy ember. A kifejlett bolhák ezután szinte folyamatosan a gazdán maradnak, és naponta többször is vért szívnak. A nőstények pedig rövid idő alatt újra petézni kezdenek, és a folyamat indul elölről. A bolhák életciklusa tehát egy rejtett, de folyamatosan újratermelődő gócot hozhat létre a környezetben. Egyetlen, rendszeresen használt pihenőhelyen több ezer pete, lárva vagy báb halmozódhat fel, miközben a környezet kívülről tisztának és rendezettnek tűnhet. Éppen ez a rejtett jelenlét teszi a bolhák elleni védekezést olyan nehézzé, és ezért különösen veszélyes, ha a klinikák udvarán, bejáratai közelében vagy zöldfelületein tartósan jelen vannak olyan állatok, amelyek fenntartják ezt az élősködő populációt.


Amikor a patkányok is az asztalhoz ülnek

A rendszeresen kihelyezett ivóvíz és élelem ugyanakkor nemcsak a macskákat tartja a klinikák környékén, hanem a nem kívánatos patkányokat is odaszoktathatja. Ezek az alkalmazkodó, rendkívül tanulékony, mindenevő (vegyestáplálkozású) rágcsálók rendkívül érzékenyek a táplálék jelenlétére, és képesek több száz méteres távolságból is felkutatni egy-egy új élelemforrást. Márpedig a macskák részére ott hagyott eledel, különösen, ha állandóan elérhető vagy könnyen hozzáférhető, tartósan vonzó környezetté alakítja a területet a patkányok számára is. A területen fellelhető rejtett, védett zugokban azután megtelepedhetnek, és a továbbiakban távoltartásuk, elűzésük komoly kihívást jelenthet. Mivel a nappali órákban ritkán láthatók, sokáig észrevétlenek maradhatnak, miközben jelenlétük súlyos következményekkel járhat. Az általuk és az élősködőik által terjesztett kórokozók miatt megjelenésük jelentős közegészségügyi kockázattal jár, ami miatt irtásukról minden egészségügyi intézmény területén gondoskodni kell. Ám a macskák számára kihelyezett, vonzó élelem jelentősen csökkenti a szervezett rágcsálóirtás hatékonyságát. A mérgezett csalétkek íze és tápértéke ugyanis nehezen versenyezhet a területen szintén elérhetővé váló friss és magas fehérjetartalmú állateledelével. Márpedig egy patkány megválogatja, mit eszik és ha teheti, a mérgezett csalétket el fogja kerülni, különösen, ha bőséges és biztonságos táplálék áll a rendelkezésére. Ilyen módon a kihelyezett eledel akaratlanul is védi a patkánypopulációt, és hozzájárul annak fennmaradásához. A patkányok jelenléte a kórházi környezetben számos egyéb problémát is okozhat, ugyanis vizeletükkel, ürülékükkel és levedlett szőrzetükkel szennyezik a környezetüket, ami különösen veszélyes lehet olyan helyeken, ahol fertőzésre fogékony személyek tartózkodnak. Emellett a patkányok gyakran megrágják az elektromos vezetékeket, szigeteléseket vagy egyéb épületszerkezeti elemeket, ami működésbeli zavarokat, balesetveszélyt okozhat. A patkányok jelenléte veszélyezteti az élelmiszerek, gyógyszerek és gyógyászati eszközök biztonságos tárolását is. Akár egyetlen csomagolás szennyeződése teljes készletek selejtezését teheti szükségessé. Végül, de nem utolsósorban, a patkányok észlelése a kórházak területén bizalmatlanságot kelthet az intézmény higiénés állapotával kapcsolatban, és pszichés diszkomfortot okozhat azok számára, akik kiszolgáltatott helyzetben vannak.


A tisztaság határán: amikor a macskák is belépnek a képbe

Az egészségügyi intézmények működésének egyik alapfeltétele a szigorú higiénés rend fenntartása nemcsak a betegellátó terekben, hanem azok közvetlen környezetében is. A kóbor macskák jelenléte ezt az érzékeny egyensúlyt bontja meg. A macskák ugyanis gyakran olyan védett helyeket keresnek, amelyek nehezen hozzáférhetők, például szellőzőnyílások, lépcsők alatti védett hézagok, belső udvari zugok, konténerek mögötti árnyékos területek, alagsori helyiségek, ahol idővel felhalmozódhat a szőrük, a vizeletük, az ürülékük, ami nemcsak kellemetlen szaggal jár, hanem mikrobiológiai kockázatot is jelent. Az állatok ráadásul a mozgásuk során szennyezhetik az épületek falait és egyéb felületeit, ahol pedig etetés is zajlik, ott rendszeresen megjelennek az ételmaradványok, és ennek nyomán a kellemetlen szagok, valamint különféle élelmiszerlátogató rovarok, így például legyek, darazsak és csótányok. A macskák jelenléte végső soron komolyan akadályozza a megfelelő higiénia fenntartását, amely alapfeltétele a kórházi fertőzések megelőzésének. A macskák tartós jelenléte továbbá rossz beidegződéseket is erősíthet a dolgozók vagy látogatók körében, hiszen, ha az állatok látványa megszokottá válik, hosszabb távon a szennyeződések is kevésbé tűnnek fel csökkentve az ingerküszöböt, ezáltal rontva a higiéniai éberséget.

A kóbor macskák jelenléte ugyanakkor olyan kevésbé kézzelfogható következményekkel is járhat, ami jelentősen befolyásolhatja az intézmény mindennapi működését. Az egyik ilyen tényező a macskaszőr és az ahhoz kapcsolódó allergének jelenléte. A macskaeredetű allergének rendkívül kis méretű részecskék, amelyek hosszú ideig lebeghetnek a levegőben, és a takarítás, a szellőztetés ellenére is megmaradhatnak a környezetben. Ezek az allergének asztmás vagy allergiás betegeknél, sőt az érzékenyebb dolgozóknál is légúti irritációt, köhögést, tüsszögést, szemviszketést okozhatnak, mindezt egy olyan térben, ahol a cél a gyógyulást támogató, irritációmentes környezet biztosítása. Kevésbé nyilvánvaló, de annál jelentősebb problémát jelenthet a macskák okozta zajterhelés, hiszen például a párzási időszakban hangos nyávogásukkal, territoriális viselkedésük eredményeképpen gyakoribbá váló verekedéseikkel különösen zavaróak lehetnek az éjszakai pihenésre kijelölt kórtermek vagy orvosi ügyeletek közvetlen közelében. Habár mindez apró kellemetlenségnek tűnhet, ugyanakkor az alvásmegvonás és a nyugalom hiánya negatívan befolyásolhatja a gyógyulási folyamatot, különösen hosszabb kórházi tartózkodás esetén. Végül, de nem utolsósorban, a kóbor macskák jelenléte konfliktushelyzeteket is szülhet, hiszen míg egyes dolgozók vagy látogatók etetik ezeket az állatokat, mások ezt zavarónak, szabályellenesnek vagy egyenesen károsnak tartják. Márpedig ezek az eltérő megítélések feszültséget kelthetnek a munkatársak, a páciensek, sőt az egyes részlegek között is elterelve ezáltal a figyelmet a közös célról: a biztonságos és higiénikus betegellátásról.


A jó szándék kevés, ha nincs mögötte tudás

A kóbor macskák etetése elsőre egy apró és kedves gesztusnak tűnhet – egy tálka víz, egy marék étel –, mégis elindíthat egy olyan folyamatot, amely fokozatosan ássa alá a klinikai környezet tisztaságát, biztonságát és működőképességét. A macskák nyomában járó bolhák és kórokozók láthatatlanul jelenhetnek meg, a patkányok észrevétlenül szokhatják meg az ember  közelségét, a higiénés rendszer pedig szinte észrevétlenül kezdhet kioldódni a megszokott kereteiből. A közegészségügy világában ritkán jelentkeznek látványos problémák hirtelen, előzmények nélkül, sokkal inkább aprócska zavarok fokozatos összeadódása révén vezetnek el oda, hogy a rendszer többé már nem működik megbízhatóan. Ezért is fontos, hogy a jó szándék mellé megfelelő ismeretek is társuljanak. Nem az együttérzéssel van tehát a gond, hanem azzal, ha a cselekedeteink következményeit nem látjuk át. Bár az etetés elmaradása önmagában nem oldja meg a kóbor állatok problémáját, azonban megnyitja az utat a rendezett, szakmailag kezelhető megoldások előtt. A cél tehát nem az, hogy elforduljunk a segítségre szoruló állatoktól, hanem hogy úgy viszonyuljunk hozzájuk, hogy közben ne veszélyeztessük a betegeinket, a munkatársainkat és a klinikai tér integritását. Egy olyan érzékeny ökoszisztémában, mint a klinikák világa, ugyanis minden döntésünk többszörösen hat vissza ránk.