Semmelweis Egyetem honlap | Semmelweis Egyetem újság | 2006/2. szám | Előző cikk | Következő cikk
Semmelweis Egyetem · VII. évfolyam 2. szám · 2006. március 6.

Tisztelt Szerkesztőség!

blank

Nagy érdeklődéssel és örömmel olvastam a Semmelweis Egyetem c. újság VI. évf. 11. számát, amely egy, az innovációval foglakozó különszámnak tekinthető. Nagyon alapos összefoglalását kaptuk az egyetemünkön folyó ez irányú tevékenységnek és terveknek, gratulálok hozzá. Ugyanakkor meg kell mondanom, hogy két vonatkozásban elégedetlenséget is éreztem. Az egyik egy formai „kifogás”. Szerintem az innovációnak van tökéletes magyar megfelelője, nevezetesen: újítás. Egy részről ez következik a szó etimológiájából, innovo (lat) = megújít (Györkösi A.: Latin-magyar szótár, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1978). A magyar nyelv hagyományainak megfelelően a meg elhagyandó. Másrészről ez a szó, ilyen értelemben használatos volt például a 1970-es években, bár nyilvánvalóan a fiatalabb nemzedék erre nem emlékezhet, nekik úgy tűnhet, mintha valami vadonatúj találmány (netán újítás) lenne az innováció. Tudom, hogy manapság nem divatos olyan magyar kifejezést használni, amire közkeletű angol megfelelő is alkalmazható, de azért ne szégyelljük, hogy ezt magyarul is pontosan ki lehet fejezni.

Az elégedetlenségem másik oka, hogy a különszám nagyon alaposan foglalkozik a kutatatási eredmények hasznosításával, szabadalmakkal (bocsánat pantentokkal), ugyanakkor nem említi, milyen jogszabályi védelem illeti meg azt a – talán hatalmasnak is nevezhető, de mindenképpen – jelentős oktatási tapasztalatot, intelligenciát, tudásbázist, amivel egyetemünk az oktatás területén rendelkezik. Szívesen venném, ha legalább egy cikk erejéig ezzel is foglalkozna az újság, és megismerhetnénk az egyetem vezetésének és szerveinek erre vonatkozó álláspontját, elképzeléseit, illetve a jogszabályi hátteret.

További sok sikert kívánok tartalmas munkájukhoz.

Üdvözlettel:

Fülöp András Kristóf, dr.
egyetemi docens

Kedves Fülöp Doktor!

Jogos az észrevétele. Az egyetemi Szellemitulajdon-kezelési szabályzatot december 16-án fogadta el az Egyetemi Tanács. Innovációs lapszámunk megjelenésekor még nem volt hatályos, ezért nem írhattunk tartalmáról, csak azt jeleztük, hogy készülőben van. Hamarosan foglalkozunk ezzel a témával is.

Az innováció definíciójával kapcsolatos észrevételéről a következőt gondolom: minden innováció újítás, de nem minden újítás innováció.

Köszönöm, hogy tollat fogott:

Tolnai Kata szerkesztő

 
Semmelweis Egyetem honlap | Semmelweis Egyetem újság | 2006/2. szám | Előző cikk | Következő cikk