Semmelweis Egyetem honlap | Semmelweis Egyetem újság | 2004/8. szám | Előző cikk | Következő cikk
Semmelweis Egyetem · V. évfolyam 8. szám · 2004. június 7.
A Korányi Frigyes Tudományos Fórumról zsűritag szemmel

Április 22-én rendezték a Semmelweis Egyetem Korányi Frigyes Szakkollégiumában a IX. Korányi Frigyes Tudományos Fórumot, melyet Kühm Linda szakmai elnök és dr. Godó Ferenc kollégiumi főigazgató nyitott meg. A megnyitó után dr. Csermely Péter egyetemi tanár (Orvosi Vegytani Intézet) tartotta az első előadást a stresszfehérjék és a „chaperon” fehérjék szerepéről a földi élet kialakulásában. A félórás előadásban a hallgatók és a résztvevők ízelítőt kaphattak az élet keletkezésének egyik modelljéről, valamint megismerhették egy ígéretes és sokszínű kutatói munka összefoglaló eredményeit és azt a lehetőséget, amely mindenki előtt nyitva áll, ha a kutatói életformát választja hivatásának.

Magam a délelőtti operatív terápia szekcióülés zsűritagjaként vettem részt a tudományos fórumon. A háromtagú zsűri összesen 11 igen felkészült előadást hallgatott végig szemészeti, ortopéd sebészeti, érsebészeti, transzplantációs sebészeti és a műtéti előkészítéssel kapcsolatos aneszteziológusi teendők témaköréből. Az előadók egytől-egyig rendkívüli módon felkészültek témakörükből. Minden előadónál kiderült, hogy az előadások szakmai anyaga az előadók saját munkáján alapult, természetesen a témavezető szakmai felügyelete mellett. Az ábraanyagok személetesek, ízlésesek és figyelemfelkeltők voltak minden esetben. A világos kérdésfeltevések után világos válaszokat adtak az előadók és logikus következtetéseket vontak le.

Előadások

Az értékes szakmai előadások anyagában a legújabb összehajtható műlencsék utóhályog megakadályozásában betöltött szerepe, a legújabb generációs, úgynevezett repülő ponttechnikás excimer lézerkészülékkel elérhető eredmények értékelése a leggyakoribb fénytörési hibában, a myopiában, majd a lumican gén kóros szerepének értékelése szerepelt a kóros szaruhártya-sebgyógyulás modellezésében. Értékes előadást hallhattunk a retinopathia diabetica epidemiológiai felmérésének eredményeiről Magyarországon, amely megdöbbentő adatokat közölt Európától való lemaradásunkról e téren. Egy másik előadás egy viszonylag újabb műtéti technika (laminotomia) eredményeit értékelte a kancsalság egyik szintén ritka formájában, a divergenti excessusban.

Az ortopédia tárgyköréből a medencetáji primer csonttumorok sebészetéről, a láb benignus és malignus csonttumorainak sebészetéről és a interdiszciplináris sebészi beavatkozások eredményeiről hallottunk a mozgásszervi daganatok kezelésében. Az egyik előadó élénk vitát kiváltó videofilmmel demonstrálta a rehabilitáció fontosságát, valamint a korai diagnózis és a modern műtéti technika révén elérhető eredményeket. Az érsebészet témaköréből értékes előadást hallottunk a carotis implantatio és interpositum helyéről a restenosis kezelésében. A transzplantációs sebészet keretében a rectus fasciából készített kísérletes érgraft szerepét értékelte az előadó a gyermekmáj-traszplantációban.

Az utolsó előadó szintén nagy érdeklődést váltott ki A hipnotikus szuggesztiók lehetőségei a műtéti felkészítés során című előadásával. Fontos kiemelni a holisztikus betegszemléletét, amelyet a közönség és a zsűri soraiban személyes sebészeti élménnyel (vagyis nem mi operáltunk, hanem minket operáltak) rendelkezők csak megerősíteni tudtak. Az utolsó előadás egyébként méltó megkoronázása volt a korábbi, teljesen sebészeti szemléletű előadásoknak, mert mindenkiben tudatosult, hogy nemcsak jól kell megoperálni a beteget, de a műtét előtt és után a lelkével, a személyiségével is foglalkozunk kell, amellyel gyorsabb gyógyulást és kevesebb posztoperatív szövődményt érhetünk el.

Látható tehát, hogy a zsűri igen nehéz helyzetben volt a rangsor felállításánál. Az értékelésnél figyelembe vettük a munka eredetiségét, a befektetett munkát, az előadó stílusát, hogy mennyire tudta lekötni és uralni a közönség figyelmét és azt, hogyan tudott a feltett kérdésekre adekvát és tényanyagon alapuló választ adni.

A tudományos fórum hangulata kiemelkedően jó volt. Ez a jó hangulat az előadókra is „átragadt”, kérdéseket nemcsak a zsűri, hanem a hallgatók egymásnak is szép számmal tettek fel. A rendezők figyelmesek voltak velünk, idősebbekkel. Mi is kaptunk egy emléklapot a Korányi Frigyes Tudományos Fórum alkalmából.

Kívánom, hogy a jövőre 10 éves jubileumát ünneplő fórum legalább ilyen körülmények között és kicsit nagyobb egyetemi odafigyeléssel kerüljön megrendezésre. Az itt részt vevő hallgatók értékválsággal küzdő korunkban egy csekély megerősítést kaptak, hogy amit eddig végeztek, értékes. A jövőben is érdemes a kutatói tevékenységbe időt és energiát befektetni, vagyis a 2004-es IX. Korányi Frigyes Tudományos Fórumnak csak nyertesei voltak.

Dr. Nagy Zoltán Zsolt
I. sz. Szemészeti Klinika

 
Lap teteje | Semmelweis Egyetem újság | 2004/8. szám | Előző cikk | Következő cikk