Mv.: – Sok szeretettel k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6m Kopp M\u00e1ri\u00e1t, a Semmelweis Egyetem Magatart\u00e1studom\u00e1nyi Int\u00e9zet\u00e9nek kutat\u00e1svezet\u0151j\u00e9t az Egy\u00e9bk\u00e9nt. Kez\u00e9t cs\u00f3kolom!<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – J\u00f3 napot k\u00edv\u00e1nok!<\/p>\n
Mv.: – A h\u00e9ten a Reggeli Gyorsban m\u00e1r sz\u00f3 volt, arr\u00f3l \u00d6nnel besz\u00e9lgettem, hogy mennyire individualista a magyar t\u00e1rsadalom? \u00c9s egy kutat\u00e1s szerint a magyar t\u00e1rsadalom legal\u00e1bb annyira individualista, mint a Holland.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t egy kicsit \u00e9ppen ut\u00e1nuk k\u00f6vetkez\u00fcnk, de mondjuk a vil\u00e1g \u00f6t legindividualista orsz\u00e1ga vagyunk. Teh\u00e1t Egyes\u00fclt \u00c1llamok, Anglia, Ausztr\u00e1lia \u00e9s Hollandia ut\u00e1n m\u00e1r mi k\u00f6vetkez\u00fcnk, \u00e9s ezt … professzor is kimutatta, \u00e9s a mi orsz\u00e1gos felm\u00e9r\u00e9s\u00fcnk is ugyanezt mutatta ki.<\/p>\n
Mv.: – Igen, de \u00d6n azt mondta, hogy a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt \u00f3ri\u00e1si a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. A Holland individualizmus \u00e9s a magyar individualizmus k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Nekem az az alapk\u00e9rd\u00e9sem, hogy ezek ut\u00e1n mi\u00e9rt nem vagyunk olyanok, mint a hollandok, mert h\u00e1t v\u00e9g\u00fcl is nem vagyunk rossz t\u00e1rsas\u00e1gban, \u00e9s az individualizmus az jelenthetne egy, egy olyan fajta t\u00e1rsadalmat, mint a holland, \u00e9s h\u00e1t a mi egy\u00e9b vizsg\u00e1lataink viszont adnak erre v\u00e1laszt, hogy mik\u00f6zben Hollandi\u00e1ban az \u00fagynevezett t\u00e1rsadalmi t\u0151ke, ami a bizalmat jelenti, a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ss\u00e9get, az hogy, hogy nem l\u00e9pem \u00e1t a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szab\u00e1lyokat, teh\u00e1t mondjuk nem csal\u00f3k az aut\u00f3boltban, a buszban, a vonaton, a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb helyeken.<\/p>\n
Mv.: – Teh\u00e1t nem bliccelek?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Nem bliccelek, hogy nem vagyok korrupt, hogy, hogy nem pr\u00f3b\u00e1lok meg ad\u00f3t csalni, teh\u00e1t azokat, azok a t\u00f6rv\u00e9ny, a szab\u00e1lyok, amelyek egy orsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra a biztons\u00e1got jelentik, a l\u00e9tbiztons\u00e1got az ember sz\u00e1m\u00e1ra v\u00e9geredm\u00e9nyben. Hogy ezeket nem h\u00e1gjuk \u00e1t, ez egy holland sz\u00e1m\u00e1ra egy\u00e9rtelm\u0171 \u00e9s nyilv\u00e1nval\u00f3. Magyarorsz\u00e1gon meg sajnos pont a ford\u00edtottja, teh\u00e1t m\u00e9g p\u00e9ld\u00e1ul a t\u00e1rsadalmi t\u0151ke a bizalom szempontj\u00e1b\u00f3l a hollandok k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy olyan 20%-a mondhatja azt, hogy senki sem t\u00f6r\u0151dik azzal, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik a m\u00e1sikkal, ez Magyarorsz\u00e1gon 80%-n\u00e1l t\u00f6bb volt a legutols\u00f3 orsz\u00e1gos felm\u00e9r\u00e9s\u00fcnk szerint.<\/p>\n
Mv.: – Vagyis hogy a magyarok 80%-\u00e1t egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e9rdekli, hogy a m\u00e1sik \u00e9l-e, hal-e?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Nem, r\u00e1ad\u00e1sul azt, \u00fagy \u00e9rzi, hogy m\u00e1sok nem t\u00f6r\u0151dnek vele. Teh\u00e1t azt mondj\u00e1k az emberek, hogy senki sem t\u00f6r\u0151dik a m\u00e1sikkal. Azt, azt\u00e1n nem mondja, senki sem mondja ki, hogy \u00e9n vagyok ellens\u00e9ges, vagy \u00e9n. Azt viszont azt mondj\u00e1k, hogy a legbiztosabb nem bizniszel, ezt is t\u00f6bb, mint 70% mondja.<\/p>\n
Mv.: – Ezt a k\u00e9rd\u00e9st hogy tett\u00e9k fel?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy hogy az emberek \u00e1ltal\u00e1ban aljasak ez\u00e9rt, akik csak ki akarj\u00e1k haszn\u00e1lni a m\u00e1sikat. Erre t\u00f6bb, mint 70% -a az embereknek, teh\u00e1t 10 k\u00f6z\u00fcl 7 azt mondta, hogy igaz. Akkor volt egy konkr\u00e9t ilyen k\u00e9rd\u00e9s, hogy senki sem t\u00f6r\u0151dik azzal, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik a m\u00e1sikkal. Ez amit 10 emberb\u0151l k\u00f6z\u00fcl 8 ezt mondta. Teh\u00e1t hogy nem mondta, hogy \u00e9n nem t\u00f6r\u0151d\u00f6m a m\u00e1sikkal, hanem azt hogy senki sem t\u00f6r\u0151dik vele. Teh\u00e1t ez a t\u00e1rsadalom, amiben \u00e9l\u00fcnk, az ilyen. \u00c9s ugyanilyen ar\u00e1nyokat kapunk arra, amit az \u00fagynevezett an\u00e9mia jellemz\u0151k, hogy nincsenek k\u00f6z\u00f6s \u00e9rt\u00e9kek, nincsenek k\u00f6z\u00f6s c\u00e9lok, az ember m\u00e1r azt sem tudja, hogy miben higgyem, mert minden olyan gyorsan v\u00e1ltozik, \u00e9s ezek, ez az \u00e1llapot, ez a fajta l\u00e9tbizonytalans\u00e1g, az vezethet ahhoz, amit egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9n a professzort megk\u00e9rdeztem, mikor itt j\u00e1rt, ezel\u0151tt tal\u00e1n egy \u00e9vvel, hogy mi lehet a magyar\u00e1zata annak, hogy mik\u00f6zben mi nagyon individualist\u00e1k vagyunk, egy m\u00e1sik mutat\u00f3ban, az viszont az eg\u00e9sz vil\u00e1gon a legmagasabb \u00e9rt\u00e9keket kaptuk, \u00e9s m\u00e1sok is, \u00e9s ez bizony, ez a bizonytalans\u00e1g ker\u00fcl\u00e9s, vagy az \u00fagynevezett, tulajdonk\u00e9ppen egy szorong\u00f3 \u00e1llapot.<\/p>\n
Mv.: – Vagyis nem mer\u00fcnk kock\u00e1zatokat v\u00e1llalni?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Igen, \u00e9s akkor megk\u00e9rdeztem …, hogy \u0151 mivel magyar\u00e1zza azt, hogy ebben az orsz\u00e1gban majdnem, teh\u00e1t a maxim\u00e1lis \u00e9rt\u00e9ket kaptunk a bizonytalans\u00e1g ker\u00fcl\u00e9sben. \u00c9s azt mondta, hogy ez jogbizonytalans\u00e1gnak a k\u00f6vetkezm\u00e9nye, Teh\u00e1t, ha egy orsz\u00e1gban az emberek \u00fagy \u00e9rzik, hogy nincs jogbiztons\u00e1g, akkor, akkor alakulhat ki ez az \u00e1llapot, \u00e9s ez sz\u00e1momra nagyon meggy\u0151z\u0151 \u00e9rvnek t\u0171nik, hogy az emberek val\u00f3ban \u00fagy \u00e9rezt\u00e9k, mondjuk, \u00e9n kor\u00e1bban, annak idej\u00e9n mi j\u00e1rtuk Heged\u0171s Andr\u00e1snak a szociol\u00f3giai szemin\u00e1rium\u00e1ra, \u00e9s \u0151 azt mondta, hogy abban a rendszerben teljesen, tudatosan hoztak olyan t\u00f6rv\u00e9nyeket, amit nem lehet betartani, \u00e9s ut\u00e1na akkor b\u00e1rkit lecsukhattak, elvihettek, b\u00e1rmit tehettek vele, \u00e9s ez a fajta jogbizonytalans\u00e1g \u00e9lm\u00e9ny \u00fagy l\u00e1tszik az emberekbe tov\u00e1bbra is fennmarad.<\/p>\n
Mv.: – Eln\u00e9z\u00e9st, hagyj szak\u00edtsam egy pillanatra f\u00e9lbe. \u00c9n olvastam valahol, hogy a XVIII. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9n volt egy ilyen elfogadott strat\u00e9gi\u00e1juk az uraknak, a f\u00f6ldesuraknak, hogy ha a jobb\u00e1gyod, \u00e9s ez m\u00e9g a jobb\u00e1gyfelszabad\u00edt\u00e1s el\u0151tt volt, ha a jobb\u00e1gyod j\u00f3t tesz, b\u00fcntesd meg, ha rosszat cselekszik, dics\u00e9rd meg. \u00c9s ez az\u00e9rt volt, hogy ne tudj\u00e1k, hogy mikor tesznek j\u00f3t, mikor rosszat. Azt l\u00e1ss\u00e1k, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag a f\u00f6ldes\u00fart\u00f3l f\u00fcggenek.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Pontosan. Na h\u00e1t ez a diktat\u00fara jellemzi, \u00e9s mondjuk az el\u0151z\u0151 \u00e9vtizedekben egy ilyen diktat\u00far\u00e1ban \u00e9lt\u00fcnk, de az emberekbe ez a fajta bizonytalans\u00e1g \u00e9lm\u00e9ny, ami egy\u00e9bk\u00e9nt miut\u00e1n a jogbizonytalans\u00e1g fennmaradt, teh\u00e1t p\u00e9ld\u00e1ul ah\u00e1ny v\u00e1llalkoz\u00f3val besz\u00e9ltem mind azt mondta, hogy Magyarorsz\u00e1gon mostan\u00e1ig legal\u00e1bbis egy\u00e9rtelm\u0171en t\u00f6nkrement az a v\u00e1llalkoz\u00f3, aki megakarta fizetni az ad\u00f3kat. Teh\u00e1t egyszer\u0171en k\u00e9ptelens\u00e9g volt betartani az adott t\u00f6rv\u00e9nyeket, emiatt mindenki ad\u00f3t csalt, viszont h\u00e1t az\u00e9rt mindenkinek rossz \u00e9rz\u00e9s, mert ugyanakkor mikor megk\u00e9rdezt\u00e9k ilyen nemzetk\u00f6zi \u00e9rt\u00e9kfelm\u00e9r\u00e9sekben, akkor a magyaroknak is 80%-a azt mondta, hogy nem volna szabad ad\u00f3t csalni. \u00c9s k\u00f6zben mi mikor r\u00e1k\u00e9rdezt\u00fcnk a felm\u00e9r\u00e9s\u00fcnkben, hogy, hogy \u00e1ltal\u00e1ban a magyarokat, nem \u00fagy k\u00e9rdezt\u00fck, hogy ad\u00f3t csalnak, hogy \u00e1ltal\u00e1ban r\u00e1k\u00e9nyszer\u00fclnek arra, hogy bizonyos t\u00f6rv\u00e9nyeket, szab\u00e1lyokat \u00e1th\u00e1gjanak, akkor ezt viszont 90%-a mondta az embereknek, hogy ez \u00edgy van.<\/p>\n
Mv.: – H\u00e1t ez rendk\u00edv\u00fcl frusztr\u00e1l, nem?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t ez nagyon, ez, ez…<\/p>\n
Mv.: – Azt gondoljuk, hogy ez rossz dolog, ugyanakkor ezt csin\u00e1ljuk .<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Egy\u00e9bk\u00e9nt ez nagyon j\u00f3 p\u00e9lda, amit a jobb\u00e1gyakra mondott. \u00c9n ezt \u00edgy nem hallottam. De val\u00f3ban ez az \u00f6nk\u00e9nynek a legbiztosabb jele, \u00e9s a magyar t\u00e1rsadalomban emiatt egy nagyon nagy fok\u00fa szorong\u00e1soss\u00e1g, bels\u0151 bizonytalans\u00e1g van, \u00e9s az individualizmus mellett ez azzal j\u00e1r egy\u00fctt, hogy nem egym\u00e1s \u00e9rdek\u00e9ben, \u00e9s k\u00f6z\u00f6sen fejtj\u00fck az individualizmust, hanem egym\u00e1s ellen fordul, \u00e9s abban ki-kit gy\u0151z le, vagy ki-kit ut\u00e1l jobban versenyben mondjuk verseny els\u0151k lehetn\u00e9nk t\u00f6bb szempontb\u00f3l.<\/p>\n
Mv.: – Mit tud arr\u00f3l, hogy ez mi\u00f3ta alakult ki Magyarorsz\u00e1gon? Ez fontos egy\u00e9bk\u00e9nt most?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t \u00e9rdekes lenne. Mi egy\u00e9bk\u00e9nt 1983 \u00f3ta vizsg\u00e1ljuk a magyar t\u00e1rsadalom lelki\u00e1llapot\u00e1t, \u00e9s n\u00e9zze, \u00e9n tulajdonk\u00e9ppen az eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot \u00e9s a lelki\u00e1llapot \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seit vizsg\u00e1lom. De sajnos a mi felm\u00e9r\u00e9s\u00fcnkbe csak 2006-ban vett\u00fck be ezt a k\u00e9rd\u0151\u00edvet, \u00e9rt\u00e9kfelm\u00e9r\u00e9st, de voltak m\u00e1r ilyen vizsg\u00e1latok, de csak a 2000 ut\u00e1ni \u00e9vekben a Hoffmeier \u00c1gnes\u00e9k itt a Corvinus Egyetemen v\u00e9geztek ilyen vizsg\u00e1latot Magyarorsz\u00e1gon. Egy\u00e9bk\u00e9nt mondjuk a vizsg\u00e1latoknak az az \u00e9rdekess\u00e9ge, hogy csak IPM dolgoz\u00f3kat vizsg\u00e1lt minden olyan orsz\u00e1gban, ahol van IPM. Teh\u00e1t ez az\u00e9rt el\u00e9gg\u00e9 v\u00e1logatott minta.<\/p>\n
Mv.: – Minta t\u0151l\u00fcnk m\u00e1r elmentek volna m\u00e1r IPM-\u00e9k.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Igen, egy\u00e9bk\u00e9nt a magyar minta nem is IPM volt \u00e9rdekes m\u00f3don, hanem hasonl\u00f3 t\u00edpus\u00fa menedzserek k\u00f6z\u00f6tt v\u00e9gezt\u00e9k. De abba is az j\u00f6tt ki, hogy az individualizmus az nagyon nagy fok\u00fa Magyarorsz\u00e1gon, viszont ez a bizonyos bizonytalans\u00e1g ker\u00fcl\u00e9s m\u00e9g nagyobb fok\u00fa. Amit mondjuk mi vizsg\u00e1ltunk, \u00e9s k\u00f6vetni lehetett, \u00e9n annak idej\u00e9n a Juh\u00e1sz P\u00e1l professzorral dolgoztam egy\u00fctt a klinik\u00e1n. \u00c9s \u0151 egy falut vizsg\u00e1lt, amit Debreceni professzor kor\u00e1bban kezdett el vizsg\u00e1lni \u00e9s ut\u00e1na is k\u00f6vette. Eg\u00e9szen hal\u00e1l\u00e1ig 1983-ig. \u00c9s azt tapasztalta, \u00e9s le is \u00edrta, \u00e9s ez nagyon h\u00edress\u00e9 v\u00e1lt, mint TSZ neur\u00f3zis, hogy ebben a faluban az er\u0151szakos TSZ-es\u00edt\u00e9s el\u0151tt egyetlen egy szorong\u00f3 beteg, depresszi\u00f3s, s\u0151t alkoholista sem volt. \u00c9s bevezetett\u00e9k a TSZ-t, az embereket bek\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k a TSZ-be, egy teljesen \u00faj, \u00e9s sz\u00e1mukra abszol\u00fat nem elfogadott \u00e9letst\u00edlusba, \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v alatt 30%-a a falusiaknak depresszi\u00f3s, szorong\u00f3 t\u00fcnetekt\u0151l szenvedett. Annak ellen\u00e9re, hogy ez egy viszonylag j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151 TSZC volt.<\/p>\n
Mv.: Annak kapcs\u00e1n h\u00edvtam fel a Reggeli Gyorsba, hogy kezdet\u00e9t vette a H\u00e1zass\u00e1g Hete rendezv\u00e9nysorozat, amely a h\u00e1zass\u00e1g \u00e9s a csal\u00e1d fontoss\u00e1g\u00e1ra h\u00edvta vagy h\u00edvja fel a figyelmet. H\u00e1t amin Magyarorsz\u00e1g is utols\u00f3k\u00e9nt …, nemcsak Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban, hanem tal\u00e1n az eg\u00e9sz vil\u00e1gon.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t \u00e9s ami \u00e9rdekes \u00e9s megint egy\u00e9bk\u00e9nt Magyarorsz\u00e1g egy nagyon \u00e9rdekes ebb\u0151l a szempontb\u00f3l, hogy itt is n\u00e1lunk mondjuk a legt\u00f6bben azt, hogy nem lehet igaz\u00e1n boldog az akinek nincsen gyereke, \u00e9s k\u00f6zben t\u00e9nyleg val\u00f3ban n\u00e1lunk sz\u00fcletik meg a szinte a legkevesebb gyerek. N\u00e1lunk a nagyon elfogadott, teh\u00e1t a fiataloknak majdnem 90%-a azt mondja, hogy a legjobb \u00e9letforma a h\u00e1zass\u00e1g lenne, \u00e9s k\u00f6zben egyre cs\u00f6kken a h\u00e1zass\u00e1gok sz\u00e1ma, \u00e9s h\u00e1t sajnos minden m\u00e1sodik h\u00e1zass\u00e1g v\u00e1l\u00e1ssal v\u00e9gz\u0151dik. Mondjuk emiatt is f\u00e9lnek a fiatalok.<\/p>\n
Mv.: – M\u00e1ra rosszabb az adat, m\u00e1r a 60%-uk.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Most m\u00e1r a 60%, igen. Teh\u00e1t azt mondom, hogy t\u00f6bb mint 50%. \u00c9s h\u00e1t emiatt val\u00f3ban f\u00e9lnek is a h\u00e1zass\u00e1gt\u00f3l a fiatalok, \u00e9s mondjuk amit \u00e9n rem\u00e9nykelt\u0151nek \u00e9rzek, hogy a n\u00e1lunk 20 fiatal mondja, hogy 24 gyereket szeretne, \u00e9s ehelyett csak 13 sz\u00fcletik meg. Teh\u00e1t azt szeretn\u00e9m hangoztatni, \u00e9s most itt a h\u00e1zass\u00e1g het\u00e9ben ezt nagyon sokszor elmondom, hogy hogy ki kellene harcolni nek\u00fcnk is meg a fiataloknak, hogy a gyereket v\u00e1llalokkal szemben \u00e9s a negat\u00edv diszkrimin\u00e1ci\u00f3 megsz\u0171nj\u00f6n. Mert hiszen gondoljunk csak bele, hogy ma egy egyetemet vagy gimn\u00e1ziumot v\u00e9gzett fiatal is, ha gyereket v\u00e1llal, nagyon s\u00falyos h\u00e1tr\u00e1nyba ker\u00fcl anyagilag \u00e9s karrier szempontb\u00f3l is a vele azonos kor\u00fa gyerektelenekhez k\u00e9pest. \u00c9s h\u00e1t ez egy teljesen igazs\u00e1gtalan dolog. Teh\u00e1t hi\u00e1ba mondjuk nekik azt, hogy h\u00e1t ha szeretn\u00e9l gyereket, akkor mi\u00e9rt nem hozod \u0151ket vil\u00e1gra, mikor h\u00e1t l\u00e1tja azt, hogy ett\u0151l \u0151 sokkal rosszabb helyzetbe ker\u00fcl. Mik\u00f6zben ez nem sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171, mert Franciaorsz\u00e1gban ahol j\u00f3k a n\u00e9pesed\u00e9si ar\u00e1nyok, ott megsz\u00fcletik a 20 fiatalnak a 21 gyereke, ott, ott egy gyerekes, magasabb v\u00e9gzetts\u00e9g\u0171 fiatal jobb anyagi helyzetbe ker\u00fcl, mint az akinek nincsen gyereke.<\/p>\n
Mv.: – Azt akartam k\u00e9rdezni, azt, hogy 90-ig mi volt a helyzet, azt nem tudom relev\u00e1ns manaps\u00e1g. De az hogy 90-t\u0151l mostan\u00e1ig hogyan alakult ez is. Hogy ez volt e azaz id\u0151szak, amikor ennyire leromlottunk pszichikailag meg egy\u00e1ltal\u00e1n mit lehet err\u0151l tudni.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t, amit \u00e9n kezdett\u0151l vizsg\u00e1lok, hogy mi a magyar\u00e1zata annak, hogy az id\u0151 el\u0151tti hal\u00e1loz\u00e1s, \u00e9s f\u0151leg a f\u00e9rfiak id\u0151 el\u0151tti hal\u00e1loz\u00e1sa az nagyon s\u00falyosan romlott, de ez m\u00e1r a nyolcvanas \u00e9vekben kezd\u0151d\u00f6tt, \u00e9s azt\u00e1n a kilencvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n kulmin\u00e1l\u00f3dott \u00e1t. Hihetetlen\u00fcl rossz az id\u0151 el\u0151tti hal\u00e1loz\u00e1si ar\u00e1ny a f\u00e9rfiakn\u00e1l, \u00e9s \u00e9rdekes m\u00f3don ugyanabban a t\u00e1rsadalomban \u00e9l\u00fcnk mi n\u0151k \u00e9s f\u00e9rfiak, \u00e9s az a nagy k\u00e9rd\u00e9s, hogy mi\u00e9rt viseli meg jobban ez az \u00e1talakul\u00e1s a f\u00e9rfiakat. \u00c9s h\u00e1t ebb\u0151l, ebb\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171en, az\u00e9rt ind\u00edtottunk is egy\u00e9bk\u00e9nt a f\u00e9rfiakat mozgalmat, mert hogy egy\u00e9rtelm\u0171, hogy pont azok a t\u00e9nyez\u0151k, amikr\u0151l itt besz\u00e9lt\u00fcnk, teh\u00e1t a t\u00e1gabb t\u00e1rsadalomban bizalomveszt\u00e9s, az hogy nincsenek egy\u00e9rtelm\u0171 c\u00e9lok, \u00e9rt\u00e9kek, nem tudjuk, hogy miben, miben \u00e9s kiben b\u00edzhatunk. Ez a f\u00e9rfiakat sokkal jobban megviseli, mint a n\u0151ket. A n\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra a k\u00f6zvetlen kapcsolatok, \u00e9s ebben a bar\u00e1ti kapcsolatok, szoros kapcsolatok l\u00e9nyegesebbek, teh\u00e1t \u0151ket ez, ez sokkal ink\u00e1bb fontos sz\u00e1mukra, \u00e9s ez lehet az oka, hogy a f\u00e9rfiakat ez az \u00e1talakul\u00e1s sokkal jobban megviselte. \u00c9s h\u00e1t megviseli, teh\u00e1t m\u00e9g ma is nagyon rosszul \u00e1llunk az id\u0151 el\u0151tti f\u00e9rfihal\u00e1loz\u00e1s tekintet\u00e9ben.<\/p>\n
Mv.: – Most p\u00e1r m\u00e1sodperc sz\u00fcnet j\u00f6n, de ut\u00e1na folytatom a besz\u00e9lget\u00e9st Kopp M\u00e1ri\u00e1val.<\/p>\n
Mv.: – Tov\u00e1bbra is Kopp M\u00e1ria a vend\u00e9gem, \u00e9s sz\u00f3 volt ebben a besz\u00e9lget\u00e9sben arr\u00f3l is, hogy Hollandia bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig feminin t\u00e1rsadalom, ami mit jelent?<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Igen, h\u00e1t ez is egy m\u00e1sik nagyon \u00e9rdekes k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. \u00c9n ezt igazs\u00e1gtalannak is \u00e9rzem, hogy azokat a t\u00e1rsadalmakat, ahol a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ss\u00e9get, az \u00e9rzelemgazdags\u00e1got, az egym\u00e1sra figyel\u00e9st fontosabbnak, \u00e9rt\u00e9knek tartj\u00e1k az emberek, ezeket nevezik feminin t\u00e1rsadalmaknak, \u00e9s a Holland t\u00e1rsadalom p\u00e9ld\u00e1ul n\u00e1lunk sokkal-sokkal femininebb, sok ez kifejezetten feminin t\u00e1rsadalom. \u00c9s azokat a t\u00e1rsadalmakat, ahol a rivaliz\u00e1l\u00e1s, a verseng\u00e9s, a ki-kit gy\u0151z le gondolkod\u00e1s az jellemz\u0151 az emberekre, sokkal ink\u00e1bb ezek a maszkulin t\u00e1rsadalmak, \u00e9s Magyarorsz\u00e1g egy\u00e9bk\u00e9nt az Osztr\u00e1k-Magyar Monarchia ter\u00fclete a legmaszkulinabb t\u00e1rsadalmak k\u00f6z\u00e9 tartozik.<\/p>\n
Mv.: – Azt hittem, hogy macs\u00f3nak fogja mondani, hogy a magyarok az ilyen macs\u00f3 t\u00e1rsadalmak.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Egy\u00e9bk\u00e9nt \u00edgy van. Teh\u00e1t a magyar t\u00e1rsadalom, megint \u00e9rdekes ez, hogy mennyi szempontb\u00f3l vagyunk sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesek, hogy az eg\u00e9sz Eur\u00f3pai Uni\u00f3ban r\u00e1nk jellemz\u0151ek a legink\u00e1bb, teh\u00e1t a konzervat\u00edv csal\u00e1dk\u00e9p, \u00e9s az hogy az a fajta szerepfelfog\u00e1s, hogy ami a f\u00e9rfiak \u00e9s a n\u0151knek a szerep\u00e9t nagyon \u00e9lesen elk\u00fcl\u00f6n\u00edti a mai vil\u00e1gban is. Teh\u00e1t bizonyos \u00e9rtelemben val\u00f3ban egy macs\u00f3 t\u00e1rsadalom, de az az \u00e9rdekes, hogy a n\u0151k is n\u00e1lunk ezt sokkal ink\u00e1bb elfogadj\u00e1k, mint mondjuk Hollandi\u00e1ban, ahol az, hogy a f\u00e9rfiak, n\u0151k egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dnek, \u00e9s a mai vil\u00e1gban term\u00e9szetes m\u00f3don megv\u00e1ltoztak a nemi szerepek, azt elfogadj\u00e1k. Nagyon fontos arra gondolni, hogy itt nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy egy olyan f\u00e9rfi mondjuk, aki, aki otthon marad gyermekgondoz\u00e1si szabads\u00e1gon egy f\u00e9l \u00e9vre \u00e9s pelenk\u00e1z, az att\u00f3l m\u00e9g nem f\u00e9rfias, att\u00f3l m\u00e9g ugyan\u00fagy f\u00e9rfi, csak, csak le tudjuk gy\u0151zni azokat mondjuk szex vagy biol\u00f3giai adotts\u00e1gokat, amik egy\u00e9bk\u00e9nt a nemi hormonjainkb\u00f3l k\u00f6vetkeznek.<\/p>\n
Mv.: – Ez egy\u00e9bk\u00e9nt korrel\u00e1l azzal, hogy Magyarorsz\u00e1gon nagyon is, nagyon is, nagyon is, ezt az\u00e9rt mondom t\u00f6bbsz\u00f6r, elutas\u00edtj\u00e1k a melegeket.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t lehet, hogy ezzel is \u00f6sszef\u00fcgg, mondjuk ezt neh\u00e9z lenne, nem tudom, nem tudom megmondani pontosan.<\/p>\n
Mv.: – A f\u00e9rfiak feltehet\u0151leg f\u00e9lnek att\u00f3l, hogy \u0151ket melegeknek min\u0151s\u00edtik.<\/p>\n
Kopp M\u00e1ria: – Egy\u00e9bk\u00e9nt ez biztos<\/strong> igaz. Ez biztos<\/strong> igaz, hogy a f\u00e9rfiak sz\u00e1m\u00e1ra az, hogy \u0151 \u00e9rzelg\u0151ss\u00e9 v\u00e1lhat, az egy olyan dolog, amit nem annyira hirdetnek alkalmasnak a val\u00f3di f\u00e9rfi szerepeknek a megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra. Pedig most \u00e9ppen arr\u00f3l van sz\u00f3 a mai vil\u00e1gban, hogy miut\u00e1n a n\u0151k k\u00f6z\u00fcl is m\u00e1r annyian tanulnak, mint a f\u00e9rfiak k\u00f6z\u00fcl, \u00e9s az a term\u00e9szetes, ha valaki elv\u00e9gzett egy egyetemet, f\u0151iskol\u00e1t, akkor a saj\u00e1t ter\u00fclet\u00e9n is szeretne dolgozni, \u00e9s ez az orsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra is alapvet\u0151 volna, akkor \u00f6ssze kellene hangolni azt, hogy gyereket a vil\u00e1gra hozni, azt ma is egy n\u0151 tud, \u00e9s szoptatni is egy csod\u00e1latos dolog, \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt pont a magyar n\u0151k tov\u00e1bbra egy nagyon fontos hivat\u00e1snak \u00e9rzik, csak azt kellene biztos<\/strong>\u00edtani, hogy emellett mondjuk orvosk\u00e9nt vagy b\u00edr\u00f3k\u00e9nt vagy \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9nt is tudjon dolgozni, tudjon teljes\u00edteni \u00e9s ebben bizony a mai vil\u00e1gban nagyon nagy sz\u00fcks\u00e9g van a p\u00e1rj\u00e1nak a seg\u00edts\u00e9g\u00e9re, mert h\u00e1t m\u00e1shonnan az\u00e9rt olyan seg\u00edts\u00e9get nehezen kap.<\/p>\n Mv.: – Eml\u00e9kszik m\u00e9g, nem tudom, hogy a 60-as 70-es \u00e9vekben volt egy olyan vicc, hogy mi a lehetetlen, \u00e9s a lehetetlenek k\u00f6z\u00e9 sorolt\u00e1k, hogy p\u00e9ld\u00e1ul az USA-nak n\u00e9ger eln\u00f6ke legyen.<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t igen, igen.<\/p>\n Mv.: – Erre most ez megval\u00f3sult, fekete b\u0151r\u0171 eln\u00f6ke van az Egyes\u00fclt \u00c1llamoknak, de az, hogy Magyarorsz\u00e1gnak n\u0151i minisztereln\u00f6ke legyen, az m\u00e9g enn\u00e9l is abszurdabbnak t\u0171nik most, nem?<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t szerintem ez k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl olyan, mint az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban, mert az\u00e9rt az Egyes\u00fclt \u00c1llamok a vil\u00e1g legindividualist\u00e1bb orsz\u00e1ga, \u00e9s ott ennyire siker\u00fclt v\u00e1ltoztatni az adott id\u0151k\u00f6n. Teh\u00e1t szerintem az\u00e9rt Magyarorsz\u00e1gon is van, van erre es\u00e9ly, hogy v\u00e1ltozzanak.<\/p>\n Mv.: – H\u00e1t van erre es\u00e9ly, de ezen m\u00e1r r\u00e9gen kellett volna v\u00e1ltoztatni, nem?<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – H\u00e1t lassan, lassan v\u00e1ltoznak, az t\u00e9ny. \u00c9s neh\u00e9z megmondani, hogy …. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ez is a nagyfok\u00fa bizonytalans\u00e1g ker\u00fcl\u00e9ssel f\u00fcgg \u00f6ssze. Teh\u00e1t egy olyan t\u00e1rsadalomban, ahol az emberek f\u00e9lnek minden v\u00e1ltoz\u00e1st\u00f3l, mert hiszen m\u00e1r csom\u00f3 tapasztalatuk van, hogy abb\u00f3l mindig csak baj lesz, vagy azt\u00e1n, azt\u00e1n egy\u00e9bk\u00e9nt nagyon is intenz\u00edven tudnak v\u00e1ltoztatni. Teh\u00e1t ez egy k\u00e9t sz\u00e9ls\u0151s\u00e9g k\u00f6z\u00f6tt ingadozhat. Akkor \u00e9n el tudom k\u00e9pzelni, hogy ennek a k\u00f6vetkezm\u00e9nye az, hogy p\u00e9ld\u00e1ul a nemi szerepekkel kapcsolatos v\u00e1ltoz\u00e1s ennyire lass\u00fa. De egy\u00e9bk\u00e9nt ebben nagyon komoly szerepe van a munkahelyeknek. Teh\u00e1t az\u00e9rt az, hogy ma a munkahelyeken azok, teh\u00e1t megint messze eg\u00e9sz Eur\u00f3p\u00e1ban a legalacsonyabb n\u00e1lunk az otthoni t\u00e1vmunka, a r\u00e9szmunkaid\u0151 vagy rugalmas munkaid\u0151 ar\u00e1nya. Pedig egy\u00e9bk\u00e9nt b\u00edzn\u00e1nak a munkahelyek az embereknek, akkor egy rugalmas munkaid\u0151ben dolgoz\u00f3 ember t\u00f6bbet teljes\u00edt, mert hogy \u00fagy \u00e9rzi, hogy j\u00f3 k\u00f6rnyezetben van, \u00e9s akkor k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen tudnak b\u00edzni egym\u00e1sban. De ma egy munk\u00e1ltat\u00f3 \u00fagy gondolja, hogy akkor j\u00f3 a munkaer\u0151, ha majdnem, hogy blokkol, ott \u00fcl, \u00e9s ut\u00e1na azt\u00e1n hogy mit csin\u00e1l, azt nagyon neh\u00e9z ellen\u0151rizni. Teh\u00e1t ilyen, ez a fajta bizalmatlans\u00e1g lehet a h\u00e1tter\u00e9ben ennek a nagyon nagyfok\u00fa bizonytalans\u00e1g ker\u00fcl\u00e9snek.<\/p>\n Mv.: – Mint magatart\u00e1skutat\u00f3, mi a v\u00e9lem\u00e9nye arr\u00f3l, hogy a nemi szerepeket figyelembe v\u00e9ve, alkalmasabb-e egy n\u0151 minisztereln\u00f6knek, politikusnak, mint egy f\u00e9rfi, vagy ford\u00edtva?<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – Vannak ilyen nagyon \u00e9rdekes vizsg\u00e1latok, hogy a vezet\u0151 poz\u00edci\u00f3ban a n\u0151k m\u00e1sk\u00e9pp viselkednek, mint a f\u00e9rfiak, m\u00e1r azok a n\u0151k, akik nem akarnak jobb f\u00e9rfiak lenni, mint a f\u00e9rfiak, mert sajnos az\u00e9rt az is egy\u00e9rtelm\u0171, hogy vannak olyan n\u0151k, akik \u00e1tveszik ezt a f\u00e9rfiaknak a t\u00f6rtet\u0151 rivaliz\u00e1l\u00f3 magatart\u00e1s\u00e1t, \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt azok ugyan\u00fagy munkat\u00e1rsaim Sz\u00e1nt\u00f3 Zsuzsa \u00e9s … \u00c9va mutatt\u00e1k ki, hogy ugyanolyan f\u00e9rfias t\u00edpus\u00fa id\u0151 el\u0151tti betegs\u00e9geket kapnak be, teh\u00e1t el\u0151bb halnak sz\u00edvinfarktusban az ilyen t\u00edpus\u00fa n\u0151k, de hogyha egy n\u0151 a n\u0151i adotts\u00e1gaival vezet\u0151, akkor \u00e1ltal\u00e1ban egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st tud alak\u00edtani, nagyobb val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel, jobb munkahelyi l\u00e9gk\u00f6rt kialak\u00edtani, hajlamosabbak a n\u0151k a demokratikus vezet\u00e9sre, j\u00f3 \u00e9rtelemben, legjobb \u00e9rtelemben v\u00e9ve. Teh\u00e1t val\u00f3ban tulajdonk\u00e9ppen nagyon j\u00f3t tenne a magyar t\u00e1rsadalomnak, hogyha t\u00f6bb n\u0151i vezet\u0151 lenne.<\/p>\n Mv.: – Tudja, \u00e9vente t\u00f6bbsz\u00f6r is megrendezik a Kriti K\u00e1m\u00e1szt, a biciklist\u00e1k felvonul\u00e1s\u00e1t, az\u00e9rt, hogy felh\u00edvj\u00e1k a figyelmet arra, hogy ezek a biciklist\u00e1k m\u00e1r kritikus t\u00f6megg\u00e9 v\u00e1ltak, oda kell r\u00e1juk figyelni, lehet\u0151s\u00e9get kell teremteni sz\u00e1mukra, hogy norm\u00e1lisan legyenek k\u00e9pesek k\u00f6zlekedni a v\u00e1rosokban, meg egy\u00e1ltal\u00e1n az utakon. Na most az a fajta pszichol\u00f3giai \u00e1llapot, amelyben a magyarok jelenleg vannak, az nem \u00e9ri m\u00e1r el ezt a Kriti K\u00e1m\u00e1sz szintet, teh\u00e1t hogy ez nem robban valami miatt?<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – De, de \u00e9n ezt t\u00f6bbsz\u00f6r le is \u00edrtam egy\u00e9bk\u00e9nt, hogy, hogy p\u00e9ld\u00e1ul ez, az ilyen nagyfok\u00fa bizalmatlans\u00e1g, az az egy olyan s\u00falyos helyzet, ami egy orsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1r bel\u00e1thatatlan k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1rhat. Teh\u00e1t mindenk\u00e9ppen v\u00e1ltoztatni kellene rajta. Azt\u00e1n most p\u00e9ld\u00e1ul az\u00e9rt j\u00f3, hogy ezek a megint kritikus pontok sokat sz\u00e1m\u00edtanak, hogy most azt, hogy \u00e1tl\u00e9pt\u00fck a 10 milli\u00f3 f\u0151t, \u00e9s ann\u00e1l kevesebben vagyunk.<\/p>\n Mv.: – Visszal\u00e9pt\u00fcnk, lel\u00e9pt\u00fcnk a 10 milli\u00f3b\u00f3l.<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – Igen, lefel\u00e9 l\u00e9pt\u00fcnk. \u00c9s ez is egy olyan pont, amire mindenk\u00e9ppen oda kell figyelni, \u00e9s abban rem\u00e9nykedem, hogy mondjuk a szem\u00e9lyis\u00e9gfejl\u0151d\u00e9sben is mindig a kr\u00edzisek, amik el\u0151re vihetik az embert, hogy ezek a nagyon s\u00falyos kr\u00edzisek, ha felismerj\u00fck, \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1ln\u00e1nk vele t\u00e1rsadalmi szinten komolyan foglalkozni. Ahogy \u00e9n \u00fagy \u00e9rzem, hogy ebben egy\u00e9bk\u00e9nt a m\u00e9diumoknak van tal\u00e1n a legnagyobb szerepe, akkor az emberekben nagyon nagy ig\u00e9ny van, hogy ezeken v\u00e1ltoztassunk.<\/p>\n Mv.: – \u00c9s hogy lehet az, hogy minden hiedelemmel ellent\u00e9tben tulajdonk\u00e9ppen az anyagi javak tekintet\u00e9ben bizony\u00e1ra jobban \u00e1llunk, mint ezel\u0151tt 20 vagy 30 \u00e9vvel. \u00c9s mindezek ellen\u00e9re sokkal rosszabbul \u00e9rezz\u00fck magukat.<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: H\u00e1t el\u0151sz\u00f6r is \u00f3ri\u00e1si a bels\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek. Teh\u00e1t a magyar t\u00e1rsadalomban megint hihetetlen\u00fcl nagyon a bels\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek. Teh\u00e1t mondjuk egy belv\u00e1rosban \u00e9l\u0151, vagy Bud\u00e1n \u00e9l\u0151 ember, magasabb v\u00e9gzetts\u00e9g\u0171 ember el sem tudja k\u00e9pzelni, hogy milyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek vannak, mondjuk mi most egy programot v\u00e9gz\u00fcnk Miskolcon. Teh\u00e1t az\u00e9rt az \u00e9szak-kelet Magyarorsz\u00e1gon elk\u00e9peszt\u0151n neh\u00e9z k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9lnek emberek, ahol bizony az alapvet\u0151 l\u00e9tfelt\u00e9teleket sem tudj\u00e1k biztos<\/strong>\u00edtani. \u00c9s a m\u00e1sik pedig, ami pont az\u00e9rt, mert mindenkinek szinte egy nyomor tany\u00e1n is van az\u00e9rt TV-je, \u00e9s l\u00e1tja azt, hogy m\u00e1sok hogyan \u00e9lnek. Teh\u00e1t mindenki ahhoz viszony\u00edtja a saj\u00e1t helyzet\u00e9t, hogy m\u00e1soknak milyen a mindennapi lehet\u0151s\u00e9ge, milyenek a t\u00f6bbi embernek. Teh\u00e1t amikor mindenkinek esetleg Trabantja van volt, azt is nem tudom 3 \u00e9venk\u00e9nt utaltak ki, akkor eg\u00e9szen m\u00e1sok voltak az ig\u00e9nyek, mint ma, mikor elvben azt hiszi a legt\u00f6bb ember, hogy h\u00e1t ez nekem is j\u00e1rna, \u00e9s mondjuk itt a legs\u00falyosabb probl\u00e9ma egy\u00e9bk\u00e9nt az, \u00e9s ebben viszont a m\u00e9diumoknak nagyon komoly szerepe van, meg a rekl\u00e1moknak, meg h\u00e1t a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb \u00e9rdekcsoportoknak, hogy a fogyaszt\u00f3i t\u00e1rsadalomnak az ide\u00e1lj\u00e1t vet\u00edtik el\u00e9nk, hogy att\u00f3l vagyunk boldogok, hogyha mondjuk jobb kocsink van, hogyha a legjobb n\u0151t megszerezz\u00fck, a legjobb pasit megszerezz\u00fck, \u00e9s akkor mindig lehet \u00fajat tal\u00e1lni \u00e9s jobbat tal\u00e1lni, \u00e9s az el\u0151z\u0151t kidobni. \u00c9s k\u00f6zbe meg eg\u00e9sz egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e9s erre nek\u00fcnk a mi vizsg\u00e1lataink nagyon j\u00f3l bizony\u00edtj\u00e1k, hogy pont ett\u0151l boldogtalann\u00e1 v\u00e1lik az ember, teh\u00e1t ez a fajta fogyaszt\u00f3i boldogs\u00e1gide\u00e1l ez, ez egy\u00e1ltal\u00e1ban nem a val\u00f3di boldogs\u00e1got jelenti. \u00c9s egy\u00e9bk\u00e9nt mondjuk pont Sz. Mih\u00e1lyi Mih\u00e1ly, aki magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa, teh\u00e1t a chicag\u00f3i egyetem professzora p\u00e9ld\u00e1ul foglalkozik azzal, hogy a boldogs\u00e1gnak eg\u00e9szen m\u00e1s szintjei azok, amit az embert val\u00f3ban testileg, lelkileg eg\u00e9szs\u00e9gess\u00e9 is teszik.<\/p>\n Mv.: – Nagyon sz\u00e9pen k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a besz\u00e9lget\u00e9st. El lehetne mondani most a v\u00e9g\u00e9n azt mond\u00e1st, hogy a m\u00faltunkban nincs \u00f6r\u00f6m, j\u00f6v\u0151nkben nincs rem\u00e9ny, de rem\u00e9lhet\u0151leg m\u00e9gis van. Kopp M\u00e1ria a Semmelweis Egyetem Magatart\u00e1studom\u00e1nyi Int\u00e9zet\u00e9nek kutat\u00e1svezet\u0151 volt a vend\u00e9gem. Nagyon sz\u00e9pen k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, kez\u00e9t cs\u00f3kolom!<\/p>\n Kopp M\u00e1ria: – Viszonthall\u00e1sra, minden j\u00f3t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mv.: – Sok szeretettel k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6m Kopp M\u00e1ri\u00e1t, a Semmelweis Egyetem Magatart\u00e1studom\u00e1nyi Int\u00e9zet\u00e9nek kutat\u00e1svezet\u0151j\u00e9t az Egy\u00e9bk\u00e9nt. Kez\u00e9t cs\u00f3kolom! Kopp M\u00e1ria: – J\u00f3 napot k\u00edv\u00e1nok! Mv.: – A h\u00e9ten a Reggeli Gyorsban m\u00e1r sz\u00f3 volt, arr\u00f3l \u00d6nnel besz\u00e9lgettem, hogy mennyire individualista a magyar t\u00e1rsadalom? \u00c9s egy kutat\u00e1s szerint a magyar t\u00e1rsadalom legal\u00e1bb annyira individualista, mint a Holland. …<\/p>\n","protected":false},"author":155,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[728],"class_list":["post-1376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egyeb","tag-pozitiv"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/155"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94090,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions\/94090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/mediasarok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}