{"id":211,"date":"2015-09-20T16:28:00","date_gmt":"2015-09-20T16:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.szinapszis.org\/2015\/09\/20\/modern-opera-szinhaz-vagy-sem\/"},"modified":"2015-09-20T16:28:00","modified_gmt":"2015-09-20T16:28:00","slug":"modern-opera-szinhaz-vagy-sem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/2015\/09\/20\/modern-opera-szinhaz-vagy-sem\/","title":{"rendered":"Modern opera: sz\u00ednh\u00e1z vagy sem?"},"content":{"rendered":"

Besz\u00e9lget\u00e9s Kovalik Bal\u00e1zzsal oper\u00e1kr\u00f3l, \u00a0alleg\u00f3ri\u00e1kr\u00f3l \u00e9s a rendez\u00e9s neh\u00e9zs\u00e9geir\u0151l…<\/b><\/h4>\n
\n <\/p>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Nejlonruh\u00e1s angyalok, v\u00e9rf\u00fcrd\u0151ben felhangz\u00f3 \u00e1ri\u00e1k, kaszin\u00f3ban tivorny\u00e1z\u00f3 \u00f6rd\u00f6g\u00f6k, hip-hopot t\u00e1ncol\u00f3 opera\u00e9nekesek, l\u00e9ghaj\u00f3ban rep\u00fcl\u0151 szerepl\u0151k, hibern\u00e1l\u00f3d\u00f3 szerelmesp\u00e1rok, csillog\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nyvil\u00e1g\u2026 Oper\u00e1k, melyekre h\u00f3napokkal el\u0151bb jegyet v\u00e1ltunk, oper\u00e1k, melyek jelent\u00e9seir\u0151l hevesen vitatkozunk a sz\u00fcnetben, oper\u00e1k, melyeket ha vizsgaid\u0151szakban j\u00e1tszanak, bosszankodva hagyunk ki. \u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
Az opera k\u00f6nnyebb m\u0171faj, hiszen az eszt\u00e9tikum adott, m\u00e9g a rossz rendez\u00e9s mellett is lehet j\u00f3 \u00e9lm\u00e9ny.\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Szerintem ez nem igaz. Egy pr\u00f3zai darabot a rendez\u0151 olvassa, az oper\u00e1ban a sz\u00f6vegk\u00f6nyvet m\u00e1r olvasta a zeneszerz\u0151, a karmester \u00e9s rendez\u0151 pedig m\u00e1r azt interpret\u00e1lja. Az opera olyan t\u00e1g ter\u00fclet, ahol a szerz\u0151 egy csom\u00f3 mindent szabadon hagy, p\u00e9ld\u00e1ul mi\u00e9rt ezt a hangnemet v\u00e1lasztotta ehhez a jelenethez, \u00e1ri\u00e1hoz, milyen fesz\u00fclts\u00e9g ad\u00f3dik a sz\u00f6veg \u00e9s a zene k\u00f6z\u00f6tt – itt k\u00e9t s\u00ednp\u00e1lya k\u00f6z\u00f6tt van egy er\u0151t\u00e9r, mely egy zseni\u00e1lis m\u0171ben er\u0151teljesen vibr\u00e1l\u00f3 t\u00e9r, ebben az er\u0151t\u00e9rben \u00faszni nagyon neh\u00e9z, s\u0151t, ha valaki ezt j\u00f3l akarja csin\u00e1lni, ez meg is nehez\u00edti a dolg\u00e1t. Persze aki lusta, az b\u00fajhat a zene m\u00f6g\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Mi\u00e9rt v\u00e1lasztotta ezt a m\u0171fajt?<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Izgatott a t\u00e9r a zene \u00e9s sz\u00f6veg k\u00f6z\u00f6tt. De eredetileg nem csak ez a m\u0171faj \u00e9rdekelt; a sz\u00ednh\u00e1z, a b\u00e1bsz\u00ednh\u00e1z nagyon vonzott, m\u00e9g fuvol\u00e1n is j\u00e1tszottam. Valahogy kialakult- elkezdtem oper\u00e1ba j\u00e1rni, megszerettem, \u00e9s azt\u00e1n N\u00e9metorsz\u00e1gban erre szakosodtam, de a pr\u00f3zarendez\u00e9s is \u00e9lm\u00e9ny volt sz\u00e1momra. Sajnos l\u00e9tezik skatuly\u00e1z\u00e1s, ritk\u00e1n jut esz\u00e9be a sz\u00ednh\u00e1zaknak, hogy operarendez\u0151t k\u00e9rjenek fel pr\u00f3zai darab rendez\u00e9s\u00e9re. De itt is kialakul a szak\u00e9rtelem; nyilv\u00e1n, aki seb\u00e9sz lesz, \u00a0t\u00f6bbet tud a m\u00e1jr\u00f3l, mint egy szem\u00e9sz.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
T\u00f6bbsz\u00f6r t\u00fall\u00e9p a darab gondolatk\u00f6r\u00e9n, hozz\u00e1tesz, \u00fajabb \u00e9rtelmez\u00e9si tartom\u00e1nyt ad hozz\u00e1. Ez modern t\u00e1rsadalmi elv\u00e1r\u00e1s?<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Az a fontos k\u00e9rd\u00e9s, hogy az opera sz\u00ednh\u00e1z-e vagy sem. Sok esetben az opera elmarad a sz\u00ednh\u00e1zt\u00f3l, az oper\u00e1val szemben konzervat\u00edvabb az elv\u00e1r\u00e1s. Az emberek valami r\u00e9git akarnak l\u00e1tni, amikor bel\u00e9pnek az aranypalot\u00e1ba. Az opera t\u00f6rt\u00e9netei az 1600-as \u00e9vekben sok\u00e1ig a r\u00f3maiakr\u00f3l, az \u00f3korr\u00f3l sz\u00f3ltak, csakhogy, mondjuk Monteverdi Poppea megkoron\u00e1z\u00e1s\u00e1ban barokk ruh\u00e1kban, nem pedig t\u00f3g\u00e1kban \u00e9nekeltek \u2013 igaz\u00e1b\u00f3l az akkori \u201emai\u201d ruh\u00e1kban. Amikor az afrikai megt\u00e1madja Did\u00f3t a Dido felt\u00e1madtban, nem festette be arc\u00e1t feket\u00e9re, ugyanolyan barokk ruh\u00e1ban l\u00e9pett fel, mintha N\u00e9r\u00f3 cs\u00e1sz\u00e1rt ma farmerba rakt\u00e1k volna. Ha \u00edgy n\u00e9zz\u00fck, nem \u00e9rtem, mi baj azzal, hogy \u00a0N\u00e9r\u00f3 cs\u00e1sz\u00e1r \u00f6lt\u00f6nyben jelenik meg. Az opera aktu\u00e1lis m\u0171faj, az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ezek a m\u0171vek hogyan \u00e9rtelmezhet\u0151ek ma, mi az aktualit\u00e1suk. \u00c9n nem ragaszkodom ahhoz, hogy az uralkod\u00f3 \u00f6lt\u00f6nyben j\u00f6jj\u00f6n be, mert akkor \u0151 lesz a politikus, \u00e9s ez egy az egyben \u00e1tt\u00e9tel. Ma olyan korban \u00e9l\u00fcnk, hogy ha kimegy\u00fcnk az utc\u00e1ra, azt l\u00e1tjuk, hogy mindenki m\u00e1s korok ruh\u00e1it hordja; valaki Ferenc J\u00f3zsef-bajuszt, valaki az \u00f6tvenes \u00e9vek ruh\u00e1it viseli. A st\u00edluskevered\u00e9s kor\u00e1ban \u00e9l\u00fcnk. Ma nincs egy st\u00edlusvonal, a 2010-es \u00e9vek nem l\u00e9teznek. Egym\u00e1s mellett l\u00e9tez\u00e9s van, \u00e9s ez igaz a sz\u00ednh\u00e1zakra is. Most rendeztem egy \u00a0H\u00e4ndel-oper\u00e1t, a Ricardo Prim\u00f3t az \u00f6tvenes \u00e9vek st\u00edlus\u00e1ban. Felmer\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s, hogy minek? A darab naivit\u00e1sa \u00a0hasonl\u00edt az \u00f6tvenes \u00e9vek musicaljeire, \u00e9s \u00e9n ezzel j\u00e1tszottam.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A rendez\u00e9sei h\u00edresek a l\u00e1tv\u00e1nyvil\u00e1gukr\u00f3l. Versenyre akar kelni a m\u00e9dia csillog\u00f3-villog\u00f3 k\u00e9pvil\u00e1g\u00e1val? Ez a magyar k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek sz\u00f3l, vagy \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban?<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Mindig megpr\u00f3b\u00e1lok kommunik\u00e1lni a k\u00f6zeggel, amelynek k\u00e9sz\u00edtem a darabot. Ha itt ma n\u00e9pviseletben hozok be valakit a sz\u00ednpadra, annak politikai t\u00f6ltete van. Ha ugyanezt K\u00f6lnben teszem, azt hiszik jelmezb\u00e1l. Berlinben a n\u00e9pviselet operettet jelent… A Loudoni \u00f6rd\u00f6g\u00f6k p\u00e9ld\u00e1ul egy francia boszork\u00e1nyperr\u0151l sz\u00f3l, a katolikus egyh\u00e1z b\u0171neit, mocskait mutatja be, \u00a0olyan jelenetekkel, hogy b\u00edboros ruh\u00e1ban er\u0151szakolnak meg l\u00e1nyokat. Most itt Magyarorsz\u00e1gon ez\u00e9rt meglincseln\u00e9nek, pedig ez van le\u00edrva a darabban. Hannoverben a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g nagyon \u00e9rdekl\u0151d\u00f6tt, \u00e9s a premier ut\u00e1n t\u00f6bben is odaj\u00f6ttek, hogy milyen szerencse, ha az ember protest\u00e1ns, \u00e9s nem ilyen, mint a katolikusok. Ez nekik \u00f6nigazol\u00e1s volt, \u00e9s ett\u0151l lett nagy siker. Ez nyilv\u00e1n mer\u0151 f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s. A darab nem a katolikusokr\u00f3l sz\u00f3lt, hanem az emberekr\u0151l, akik b\u00e1rmilyen k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben tehetnek ilyet.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Mi az, ami\u00e9rt kint lincselnek, itt meg nem?\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A legt\u00f6bbet N\u00e9metorsz\u00e1gban rendezek. Ami buk\u00e1st okoz, az t\u00f6bbnyire a semmitmond\u00f3, konzervat\u00edv darabok. Ezeket odakinn kev\u00e9snek tartj\u00e1k, idehaza a magyar k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g viszont szereti. Mint a hetven\u00f6t \u00e9ves Boh\u00e9m\u00e9let-produkci\u00f3. Ez 75 \u00e9ve fantasztikus d\u00edszlet volt. Sehol a vil\u00e1gon nincs sz\u00ednh\u00e1znak ilyen r\u00e9gi d\u00edszlete \u2013 a n\u00e9metek j\u00f3t der\u00fcln\u00e9nek ezen. Viszont nem hiszem, hogy az \u00e9n rendez\u0151i munk\u00e1m Amerik\u00e1ban nagy tetsz\u00e9st aratna \u2013 \u0151k a racion\u00e1lis t\u00f6rt\u00e9netmes\u00e9l\u00e9st szeretik. N\u00e9metorsz\u00e1gban nyitottabb a gondolkod\u00e1s, b\u00e1r szerintem nem tartozom a n\u00e9met ter\u00fcleten azok k\u00f6z\u00e9, akik a leg\u00faj\u00edt\u00f3bb vonalat k\u00f6vetik, ott is vannak sokkal modernebb gondolkod\u00e1s\u00fa rendez\u0151k.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ennek ellen\u00e9re nagyon n\u00e9pszer\u0171\u2026\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ennek \u00e9n nagyon \u00f6r\u00fcl\u00f6k. A munk\u00e1immal szemben m\u00e9gis sok az ellenkez\u00e9s a provokat\u00edv voltuk miatt. A m\u0171v\u00e9sz addig tud tev\u00e9kenykedni, am\u00edg n\u00e9zik \u00e9s szeretik a munk\u00e1j\u00e1t. Magyarorsz\u00e1gon nem volt jellemz\u0151, hogy a m\u0171v\u00e9szek, alkot\u00f3k igazi t\u00e1mogat\u00e1st kaptak volna. Az angolok, a franci\u00e1k felismertek rendez\u0151ket, adtak nekik sz\u00ednh\u00e1zat, nem sz\u00f3ltak bele, engedt\u00e9k, hogy kiforrja mag\u00e1t a munk\u00e1juk. Itt \u00e1lland\u00f3an p\u00e1ly\u00e1zatokat kell \u00edrni, \u00fcgyeskedni. Nincs az, hogy valaki an\u00e9lk\u00fcl, hogy folyton a politikusok nyak\u00e1n l\u00f3gna, alkothat. Az nyer, aki j\u00f3 kapcsolatokat \u00e1pol; ha \u00f6sszev\u00e9sz vel\u00fck, ha nem csin\u00e1lja, kih\u00fazz\u00e1k a talajt a l\u00e1ba al\u00f3l. Egy igazgat\u00f3nak sokat kell egy\u00fctt teniszezni a vezet\u0151kkel ahhoz, hogy meg\u0151rizhesse a sz\u00e9k\u00e9t. \u00c9n ezt nem tudom csin\u00e1lni – nem az\u00e9rt mert megvetem, hanem, mert unom. Sz\u00edvesen elmondom az Aida negyedik felvon\u00e1s\u00e1r\u00f3l alkotott elk\u00e9pzel\u00e9seimet, de ez \u0151ket nem is \u00e9rdekli. \u00a0Ez nagyon f\u00e1raszt\u00f3. \u00a0\u00c9n a k\u00f3rh\u00e1zigazgat\u00f3t is ugyan\u00fagy sajn\u00e1lom, hogy folyton sm\u00fazolnia kell a vezet\u0151s\u00e9ggel ahelyett, hogy kutasson. A m\u0171v\u00e9szetnek teljes m\u00e9rt\u00e9kben a m\u0171v\u00e9szetre kell koncentr\u00e1lnia, mert a mai vil\u00e1gban \u00e1lland\u00f3 v\u00e1ltoz\u00e1s van a gener\u00e1ci\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt. Nagyon neh\u00e9z megtal\u00e1lni a nyelvet a fiatalokkal, mor\u00e1lis, etikai szinten, hogy ne r\u00f6h\u00f6gjenek ki. M\u00e1s elvek mozgatj\u00e1k a huszon\u00e9veseket, mint engem, amikor annyi voltam. Nekem m\u00e1r term\u00e9szetes volt, hogy kinyitom a csapot, \u00e9s folyik a v\u00edz, de az \u00e9desany\u00e1m m\u00e9g a k\u00fatr\u00f3l hozta. Ma az internetr\u0151l az inform\u00e1ci\u00f3 egy perc alatt megszerezhet\u0151, nem kell kutatni. Ez mindent megv\u00e1ltoztat, a p\u00e1rkapcsolatokat, a viszonyul\u00e1st egym\u00e1shoz. Ezek \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9sek, rettenetes nagy odafigyel\u00e9st ig\u00e9nyelnek. Ez\u00e9rt is fontos, hogy a m\u0171v\u00e9sz erre tudjon koncentr\u00e1lni, \u00e9s ne arra, hogy mikor milyen fejessel teniszezzen a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n..<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Mi inspir\u00e1lja?<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00c1ltal\u00e1ban figyelek a k\u00f6rnyezetemre, besz\u00e9lgetek emberekkel \u00e9s fiatalokat tan\u00edtok. \u00daj t\u00edpus\u00fa emberek megismer\u00e9s\u00e9b\u0151l \u00e9s \u00faj gondolkod\u00e1sfajt\u00e1kb\u00f3l mer\u00edtek ihletet. Ez nagyon f\u00e1raszt\u00f3. Nem lehet laz\u00edtani, \u00e1lland\u00f3an figyelni kell az impulzusokra.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A Turandot volt az els\u0151 rendez\u00e9se. F\u0171zi-e k\u00fcl\u00f6nleges kapcsolat ehhez a darabhoz, v\u00e1ltoztatott-e az\u00f3ta a rendez\u00e9sen, \u00fajra\u00e9rtelmezte-e?<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nem v\u00e1ltoztattam rajta. Ez nekem olyan, mint egy szobor; nem akarom \u00e1lland\u00f3an csiszolgatni, persze sok minden van, amit ut\u00f3lag m\u00e1sk\u00e9pp csin\u00e1ln\u00e9k, de ett\u0151l nem lenne jobb. Ez a reperto\u00e1rj\u00e1tsz\u00e1s jellegzetess\u00e9ge, hib\u00e1ja; az \u00e9nekesek \u00e9s a rendez\u0151asszisztensek j\u00f6nnek-mennek, h\u00e1rom pr\u00f3b\u00e1val tanulj\u00e1k meg azt, amit \u00e9n anno h\u00e9t-nyolc h\u00e9t alatt dolgoztam ki a premier el\u0151tt, \u00e9s persze teljesen m\u00e1s \u00e9nekesekkel. Ez m\u00e1r nem az a m\u0171v\u00e9szi alkot\u00e1s, amit eredetileg l\u00e9trehoztunk. Persze az \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb \u00e9nekesek \u00faj sz\u00edneket hozhatnak bele, \u00e9s sokan \u00e9ppen az \u00faj \u00e9nekesek miatt n\u00e9zik meg. \u00c9n m\u00e1r kih\u00e1tr\u00e1ltam ebb\u0151l, nem sokat tudok kezdeni azzal a maradv\u00e1nnyal, ami a Turandotb\u00f3l h\u00fasz \u00e9v ut\u00e1n lett. Ilyen az el\u0151bb eml\u00edtett hetven\u00f6t \u00e9ves Boh\u00e9m\u00e9let – h\u00e1ny Mimi \u00e9s Rudolf \u00e9nekelhetett az\u00f3ta benne. N\u00e1dasdy K\u00e1lm\u00e1n tal\u00e1n mulatna rajta.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Hogyan reag\u00e1lt a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g a Xerses ir\u00f3ni\u00e1j\u00e1ra? Hogyan f\u00e9r \u00f6ssze az ir\u00f3nia a barokk magasztos zenei vil\u00e1g\u00e1val? Mi\u00e9rt \u00e9ppen \u00edgy rendezte meg? Hogyan lehetett ezt a gondolatot elfogadtatni az opera h\u00edresen konzervat\u00edv szellemis\u00e9g\u00e9vel?\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ez egy\u00e1ltal\u00e1n nem magasztos zene. A barokkban nem v\u00e1ltak sz\u00e9t a zenei st\u00edlusok; ma van, aki a klasszikus zen\u00e9t, van, aki pedig Tankcsapd\u00e1t vagy Elvis Presleyt szereti. A barokkban ilyen m\u00e9g nem volt – voltak t\u00e1nczen\u00e9k, voltak k\u00f6nnyedebb zen\u00e9k. A barokk st\u00edluson bel\u00fcl megjelentek komikusabb t\u00e9m\u00e1k, mint a Xerses is. Az egy sz\u00f3rakoztat\u00f3 produkci\u00f3, nem tragikus, megr\u00e1z\u00f3 m\u0171. Mi\u00e9rt kellene p\u00e1tosszal hozz\u00e1ny\u00falni ahhoz, ami eredend\u0151en humoros. A Xersesben Handel t\u0171zij\u00e1t\u00e9kszer\u0171en v\u00e1ltogatja a recitativ\u00f3t az \u00e1ri\u00e1val a rendk\u00edv\u00fcl ban\u00e1lis, kalamajk\u00e1kkal teli t\u00f6rt\u00e9netben. Ez p\u00e9ld\u00e1ul jelen van a k\u00e9preg\u00e9nyek vil\u00e1g\u00e1ban; att\u00f3l \u00e9l egy k\u00e9preg\u00e9ny, hogy v\u00e1ltozatos, sz\u00ednes, vibr\u00e1l. Mikor n\u00e9zt\u00fck a darab szerkezet\u00e9t, erre a k\u00e9preg\u00e9nyes vil\u00e1gra asszoci\u00e1ltunk. Szerett\u00fck volna a fiatal k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get megsz\u00f3l\u00edtani ezzel a laza, vicces sztorival. Sokkal nehezebb a fiatalokat megfogni p\u00e9ld\u00e1ul Az istenek alkony\u00e1val, ami egy m\u00e9ly, komoly darab. Lehet, a Pillang\u00f3kisasszonyra azt mondj\u00e1k: \u201e\u00daristen, mit \u00fcv\u00f6lt itt ez annyit?\u201d Ezzel a hirtelen, v\u00e1ltakoz\u00f3 impulz\u00edv vicces darabbal tudnak mit kezdeni a fiatalok. Elutaztam Ir\u00e1nba, hogy benyom\u00e1sokat szerezzek. Azt n\u00e9ztem, milyen az \u00e9let ma ott; ez a graffiti- \u00e9s k\u00e9preg\u00e9nyvil\u00e1g nagyon jelen van Persepolis falain. A hajdani kir\u00e1lyok domborm\u0171veket v\u00e9settek a harminc m\u00e9teres falakra, ami az akkori propaganda volt. Vicces hogy ugyanazon a f\u00f6ld\u00f6n egyszerre jelen van a mai \u00e9s a r\u00e9gi propaganda, domborm\u0171 vagy graffiti form\u00e1j\u00e1ban \u2013 ez szerepet j\u00e1tszott p\u00e9ld\u00e1ul a d\u00edszlet megtervez\u00e9s\u00e9ben: lak\u00f3telepi betonh\u00e1z, fal\u00e1n az uralkod\u00f3 graffitis feje , plusz egy domborm\u0171, persze groteszk form\u00e1ban. Ezzel nem azt akartuk mondani, hogy ez \u00edgy van Ir\u00e1nban, hanem ez egy impulzus, ami onnan \u00e9rkezett.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
T\u00f6bb darabj\u00e1t, de f\u0151leg az Anyegint b\u00edr\u00e1lt\u00e1k a kritikusok szimb\u00f3lumok t\u00falzott haszn\u00e1lat\u00e1val. Val\u00f3ban elnyomhatja-e a rendez\u00e9s mag\u00e1t az oper\u00e1t?\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Tiszt\u00e1zzunk p\u00e1r dolgot. Ezek nem szimb\u00f3lumok, hanem alleg\u00f3ri\u00e1k. A mai magyar t\u00e1rsadalomban \u00f6sszekeverednek a fogalmak. A pedof\u00edlia nem homoszexualit\u00e1s, az ir\u00f3nia pedig nem cinizmus. Az ir\u00f3ni\u00e1ban van \u00f6nir\u00f3nia, cinizmus a m\u00e1sik len\u00e9z\u00e9se. A szimb\u00f3lum az, amir\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171en tudjuk, hogy mi. \u00a0Vessz\u00fck az alm\u00e1t, amire mindenki azt mondja, hogy az a b\u0171nbees\u00e9s szimb\u00f3luma. Ha kiteszem az alm\u00e1t az ajt\u00f3ra, nem fogom azt hinni, hogy bemegyek \u00e9s b\u0171nbeesek. Ink\u00e1bb valami biobolt jut eszembe. Ez nem szimb\u00f3lum, hanem alleg\u00f3ria. A mai vil\u00e1g megpr\u00f3b\u00e1l ler\u00e1ngatni mindent a szimb\u00f3lumok szintj\u00e9re, mintha Iphone-jelek voln\u00e1nak. Mi\u00e9rt baj ez? Mi\u00e9rt baj, ha valaki a sz\u00ednh\u00e1zban nem egyben l\u00e1tja, hogy ez \u00e9s ez van? Elfogadom azt, hogy sokan azt \u00a0szeretik a sz\u00ednh\u00e1zban, hogyha azt mondj\u00e1k, szeretlek, mosolyognak; ha pedig ut\u00e1lnak, m\u00e9rges k\u00e9pet v\u00e1gnak, \u00e9s nem kell gondolkodni. Ezzel az er\u0151vel otthon is lehet maradni, \u00e9s hallgatni az oper\u00e1t. Az \u00e9l\u0151 el\u0151ad\u00e1snak pont az a l\u00e9nyege, hogy kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 \u00e9lm\u00e9nyeket ny\u00fajt. Ma, amikor a fiatalok osztott figyelemmel \u00e9lnek, szinte skizofr\u00e9n l\u00e9lek\u00e1llapotban; egyszerre tanulnak, csetelnek, olvasnak, ami nem rossz vagy j\u00f3, de a fiatalabb rendez\u0151kre jellemz\u0151, hogy darabjaikban egyszerre t\u00f6rt\u00e9nik hat dolog p\u00e1rhuzamosan. Lehet, egy id\u0151sebb ember erre \u00fagy reag\u00e1l, hogy ez sok, de egy tizennyolc\u00e9ves azt mondja, hogy milyen cool, mert azt kapja, amihez szokott.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Dr\u00e1g\u00e1m, \u00f6r\u00fcl\u00f6k, hogy ennyire tetszett, de hogy semmit nem \u00e9rtett\u00e9l bel\u0151le, az h\u00e9tszents\u00e9g.<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Hol itt az igazs\u00e1g? Visszat\u00e9rve az Anyeginre, sajn\u00e1lom azt a n\u00e9z\u0151t, akinek probl\u00e9m\u00e1t okoz az alleg\u00f3ri\u00e1k megfejt\u00e9se, vagy zavarja, hogy meg kell fejteni. Nem lehet a m\u0171veket bebetonozni, megk\u00f6tni, hogy a zeneszerz\u0151 mit akart bel\u0151le kihozni. Hogyan lehetne azt konkr\u00e9tan megmutatni, amit Csajkovszkij az Anyeginben kompon\u00e1lt? Nagyon sok minden van benne, a saj\u00e1t maga szenved\u00e9se, a csal\u00f3dotts\u00e1ga, a menek\u00fcl\u00e9se, a t\u00f6rekv\u00e9se a v\u00e1l\u00e1sra, a feles\u00e9g\u00e9vel val\u00f3 h\u00e1zass\u00e1ga, a homoszexualit\u00e1sa. M\u00e1rpedig ez van benne a zen\u00e9j\u00e9ben. Ott f\u00fajolna mindenki, ha ezt k\u00e9ne l\u00e1tnia. A zeneszerz\u0151 csak felhaszn\u00e1lja Puskint a saj\u00e1t indulatai, \u00e9rz\u00e9sei kifejez\u00e9s\u00e9re. Az Anyeginje nem Puskin\u00e9. Azt ragadja ki bel\u0151le, ami neki jelent valamit. A kritik\u00e1kr\u00f3l pedig annyit, hogy nem szeretem ezeket a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9seket, nem is olvasok m\u00e1r magamr\u00f3l kritik\u00e1t, nem jutnak el arra a komplexit\u00e1sra, amivel \u00e9n m\u0171vekhez ny\u00falok. Egy orvostanhallgat\u00f3 nem fogja elolvasni a N\u0151k lapj\u00e1ban az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi tan\u00e1csokat, ink\u00e1bb tudom\u00e1nyos cikkeket tanulm\u00e1nyoz. \u00c9n is ugyan\u00edgy nem olvasom se a pozit\u00edv, se a negat\u00edv kritik\u00e1t. Ha j\u00f3t \u00edrnak, akkor is sokszor azt gondolom: \u201eDr\u00e1g\u00e1m, \u00f6r\u00fcl\u00f6k, hogy ennyire tetszett, de hogy semmit nem \u00e9rtett\u00e9l bel\u0151le, az h\u00e9tszents\u00e9g.\u201d A besz\u00e9lget\u00e9seknek a szakkolleg\u00e1kkal van \u00e9rtelme, \u00e9s az ezekben el\u0151j\u00f6v\u0151 kritik\u00e1knak van \u00e9rtelme, ez a munkafolyamathoz tartozik. Mindig azt mondom; a Carmen, a Traviata megbukott, Bart\u00f3kot nem engedt\u00e9k bemutatni, A csod\u00e1latos mandarint letiltott\u00e1k mindenhonnan. Wagnert gy\u0171l\u00f6lt\u00e9k.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
A Mefistofele a gazdag l\u00e1tv\u00e1nyvil\u00e1g\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nheti a h\u00edr\u00e9t?\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A Faust-t\u00e9m\u00e1ban a m\u00falt, a jelen \u00e9s a j\u00f6v\u0151 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t boncolgattuk. Id\u0151utaz\u00e1st mutattunk be, amelyben Faust keresi a szerelmet, a helyet, \u201eahol elid\u0151zhet egy percre\u201d, egy pillanatig boldog lehet, \u00e9s ez\u00e9rt eladja a lelk\u00e9t. Sok mindent pr\u00f3b\u00e1ltunk beles\u0171r\u00edteni. A sz\u00ednpad k\u00f6zep\u00e9re a B\u00e1bel torny\u00e1t, a menny \u00e9s a f\u00f6ld k\u00f6z\u00f6tti lajtorj\u00e1t \u00e1ll\u00edtottuk fel, mely a DNS szerkezet\u00e9re is hasonl\u00edt. A DNS k\u00e9rd\u00e9se engem nagyon \u00e9rdekelt. Az el\u0151re elrendelts\u00e9g vajon t\u00e9nyleg bele van k\u00f3dolva mindenbe? Ugyanakkor a DNS k\u00e9t sz\u00e1la fut a v\u00e9gtelenbe is \u2013 a k\u00e9t \u00e9n, Faust \u00e9s Mefiszt\u00f3. Ebben a dualizmusban m\u0171k\u00f6dik a vil\u00e1g, az ellentmond\u00e1s, a k\u00e9telked\u00e9s viszi el\u0151re az emberis\u00e9get. Ahogyan Mefiszt\u00f3 is mondja mag\u00e1r\u00f3l: \u201eAz er\u0151 r\u00e9sze, mely \u00f6r\u00f6kk\u00e9 rosszra t\u00f6r, s \u00f6r\u00f6kk\u00e9 j\u00f3t mivel.\u201d Azaz mindig ellentmond, \u00e9s ezzel megterm\u00e9keny\u00edt. Ez az \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa a mennybemenetelnek \u00e9s az utols\u00f3 \u00edt\u00e9letnek.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A jelenetek k\u00f6z\u00f6tt l\u00e1tv\u00e1nyos a korok k\u00f6z\u00f6tti utaz\u00e1s\u2026<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Boito balladisztikus form\u00e1t haszn\u00e1l, id\u0151utaz\u00e1sszer\u0171en b\u00e1tran kihagy dolgokat, csup\u00e1n utal r\u00e1juk, egy-egy sz\u00f3val \u00e9rz\u00e9kelteti \u0151ket. Nem ismerj\u00fck meg Margit \u00e9s Faust tal\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1t, m\u00e1r csak azt l\u00e1tjuk, amikor megbesz\u00e9lik, hogyan t\u00f6ltik el a szerelmes \u00f3r\u00e1t, a k\u00f6vetkez\u0151 pillanatban pedig a b\u00f6rt\u00f6nben l\u00e1tjuk viszont a n\u0151t. Margit csak utal r\u00e1, hogy sz\u00fcletett egy gyereke, \u00e9s sz\u00e9gyen\u00e9ben meg\u00f6lte. A szerz\u0151t nem izgatja a r\u00e9szleteknek \u00e9s az egym\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 l\u00e1ncszemeknek a kidolgoz\u00e1sa, sokkal ink\u00e1bb \u00e9rdekli \u0151t Faust \u00e9s Mefiszt\u00f3 p\u00e1rhuzamoss\u00e1ga. Megpr\u00f3b\u00e1ltuk ezt \u00e1tk\u00f6tni kicsit science fiction\u00f6sen, a j\u00f6v\u0151be utaz\u00e1s gondolat\u00e1t k\u00f6vetve: Faust a szerelmet Sz\u00e9p Hel\u00e9n\u00e1val tal\u00e1lja meg, \u00e9s ketten egy\u00fctt hibern\u00e1l\u00f3dnak, azaz a szerelem eggy\u00e9 v\u00e1lik a testetlen alleg\u00f3ri\u00e1val. \u00a0Margitot \u00e9s Sz\u00e9p Hel\u00e9n\u00e1t ugyanaz a n\u0151 j\u00e1tssza. \u00a0Faust \u2013 Az ember trag\u00e9di\u00e1ja \u00c1d\u00e1mj\u00e1hoz hasonl\u00f3an \u2013 mindig ugyanazt a n\u0151t keresi. Tulajdonk\u00e9ppen ez a szerelem menti meg \u0151t a pokolba ker\u00fcl\u00e9st\u0151l.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Most mutatt\u00e1k be a V\u00e9rn\u00e1szt, ott is sok \u00faj\u00edt\u00e1st vitt a t\u00f6rt\u00e9netbe\u2026<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
A V\u00e9rn\u00e1sz tele van alleg\u00f3ri\u00e1val, de a Hold, a Hal\u00e1l, a fav\u00e1g\u00f3 eredetileg is a darabban vannak. L\u00e9nyeges d\u00f6nt\u00e9st hoztuk azzal, hogy \u0151si g\u00f6r\u00f6g form\u00e1t adtunk a darabnak, egy felvon\u00e1sba s\u0171r\u00edtett\u00fck \u00a0az eg\u00e9szet. A hal\u00e1l \u00e9s az Anya szerep\u00e9t \u00f6sszevontuk. Tulajdonk\u00e9ppen az anya lesz a fi\u00e1nak a gyilkosa. Szokolay ugyanarra a hangnemre kompon\u00e1lta a k\u00e9t szerepl\u0151t. Arr\u00f3l sz\u00f3l a darab, hogy az anya \u00e1ltal k\u00e9pviselt trad\u00edci\u00f3kban \u0151rl\u0151dik fel a k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151. A bemutat\u00f3n m\u00e9g \u00e9lt a szerz\u0151, ezt a v\u00e1ltoztat\u00e1st megbesz\u00e9lt\u00fck vele, \u00e9s nagyon tetszett neki, de ennek ellen\u00e9re is j\u00f6ttek a k\u00e9rd\u00e9sek: Hogy k\u00e9pzelem \u00e9n, hogy megv\u00e1ltoztatom a darabot?<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
K\u00e9sz\u00edtette: Dr. P\u00e1sztor Zs\u00f3fia<\/b><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Besz\u00e9lget\u00e9s Kovalik Bal\u00e1zzsal oper\u00e1kr\u00f3l, \u00a0alleg\u00f3ri\u00e1kr\u00f3l \u00e9s a rendez\u00e9s neh\u00e9zs\u00e9geir\u0151l…   \u00a0 Nejlonruh\u00e1s angyalok, v\u00e9rf\u00fcrd\u0151ben felhangz\u00f3 \u00e1ri\u00e1k, kaszin\u00f3ban tivorny\u00e1z\u00f3 \u00f6rd\u00f6g\u00f6k, hip-hopot t\u00e1ncol\u00f3 opera\u00e9nekesek, l\u00e9ghaj\u00f3ban rep\u00fcl\u0151 szerepl\u0151k, hibern\u00e1l\u00f3d\u00f3 szerelmesp\u00e1rok, csillog\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nyvil\u00e1g\u2026 Oper\u00e1k, melyekre h\u00f3napokkal el\u0151bb jegyet v\u00e1ltunk, oper\u00e1k, melyek jelent\u00e9seir\u0151l hevesen vitatkozunk a sz\u00fcnetben, oper\u00e1k, melyeket ha vizsgaid\u0151szakban j\u00e1tszanak, bosszankodva hagyunk ki. \u00a0   Az opera k\u00f6nnyebb …<\/p>\n","protected":false},"author":101958,"featured_media":3008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[505],"tags":[],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szinapszis"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"1970-01-01 01:00:00","action":"","terms":[],"taxonomy":"","browser_timezone_offset":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101958"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}