{"id":1557,"date":"2019-03-27T15:25:56","date_gmt":"2019-03-27T14:25:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.szinapszis.org\/?p=1557"},"modified":"2019-03-27T15:25:56","modified_gmt":"2019-03-27T14:25:56","slug":"szorakoztato-bioetika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/2019\/03\/27\/szorakoztato-bioetika\/","title":{"rendered":"Sz\u00f3rakoztat\u00f3 bioetika?"},"content":{"rendered":"

Jodi Picoult amerikai \u00edr\u00f3n\u0151, reg\u00e9nyeinek m\u0171faja a tudom\u00e1nyos sz\u00f3rakoztat\u00f3 irodalom t\u00e1rgyk\u00f6r\u00e9be tartozik.\u00a0Minden k\u00f6nyv\u00e9nek van egy k\u00f6zponti esem\u00e9nye, ami az \u00e1tlagember sz\u00e1m\u00e1ra nem felt\u00e9tlen\u00fcl h\u00e9tk\u00f6znapi \u2014 a legt\u00f6bb reg\u00e9ny\u00e9nek k\u00f6ze van az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyh\u00f6z, k\u00fcl\u00f6nleges betegs\u00e9gekhez, balesetekhez \u00e9s az etik\u00e1hoz.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Gyakoriak k\u00f6nyveiben a perek: orvosi m\u0171hibaper, vagy \u00e9pp egy gyerek perli a saj\u00e1t sz\u00fcleit \u2014 olyan pontoss\u00e1ggal \u00e9s olyan term\u00e9szetess\u00e9ggel le\u00edrva, hogy els\u0151re b\u00e1rki biztosra veheti, hogy Picoult \u00fcgyv\u00e9di v\u00e9gzetts\u00e9ggel rendelkezik, csak bizonyos okok miatt nem haszn\u00e1lja a dr. el\u0151tagot. Azonban ez nincs \u00edgy: angol irodalmat v\u00e9gzett a Princetoni Egyetemen, majd tan\u00e1ri mesterdiplom\u00e1t a Harvardon.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9netet majdnem minden esetben t\u00f6bb n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l ismerj\u00fck meg: a csal\u00e1d minden tagja megsz\u00f3lal, akiket a konfliktus \u00e9r, az \u00fcgyv\u00e9dek, orvosok, k\u00f6zeli bar\u00e1tok… Nem jellemz\u0151, hogy ugyanazt a jelenetet le\u00edrja t\u00f6bbsz\u00f6r, sokkal ink\u00e1bb t\u00f6bb szempontb\u00f3l l\u00e1ttatja ugyanazt a probl\u00e9m\u00e1t, \u00e9lethelyzetet.<\/p>\n

El\u0151szeretettel emeli ki, milyen neh\u00e9zs\u00e9gekkel kell szemben\u00e9zni\u00fck a beteg, s\u00e9r\u00fclt gyerekek testv\u00e9reinek. \u00c9rzelmi megterhel\u00e9st jelent sz\u00e1mukra az, hogy a testv\u00e9r\u00fcket szenvedni l\u00e1tj\u00e1k, hi\u00e1ba eg\u00e9szs\u00e9gesek, ez r\u00e1nyomja szem\u00e9lyis\u00e9g\u00fckre, \u00e9letvitel\u00fckre a b\u00e9lyeget. Sokkal kevesebb figyelem ir\u00e1nyul r\u00e1juk a sz\u00fcleik r\u00e9sz\u00e9r\u0151l: neh\u00e9z megosztani a sz\u00fcl\u0151i odafigyel\u00e9st, ha k\u00f6zben szinte minden idej\u00e9t felem\u00e9szti, hogy beteg gyerek\u00e9t \u00e9letben tartsa.<\/p>\n

B\u00e1rki, akit elhanyagolnak, joggal k\u00edv\u00e1nhatja, b\u00e1r t\u00f6r\u0151dn\u00e9nek vele t\u00f6bbet, vagy \u00e9rezheti \u00fagy, hogy rossz az \u00e9lete \u2013 ezt egy eg\u00e9szs\u00e9ges testv\u00e9r m\u00e9gsem juttathatja kifejez\u00e9sre, mert \u00f6r\u00f6kk\u00e9 ott van mellette az ellenp\u00e9lda, a beteg testv\u00e9re, hogy van, akinek sokkal rosszabb. \u0150 csak legyen h\u00e1l\u00e1s a saj\u00e1t helyzet\u00e9\u00e9rt. \u00c1m ez a legt\u00f6bb esetben nem ahhoz vezet, hogy szerencs\u00e9snek \u00e9rezze mag\u00e1t a m\u00e1sik gyerek, hanem lelkiismeretfurdal\u00e1st \u00e9rez, ami\u00e9rt mag\u00e1ra gondol, \u00e9s nem a testv\u00e9r\u00e9re.<\/p>\n

Azon fel\u00fcl, hogy apr\u00f3l\u00e9kosan, m\u00e9gis \u00e9rthet\u0151en \u00edr \u00a0 Picoult olyan betegs\u00e9gekr\u0151l, mint a csontt\u00f6r\u00e9kenys\u00e9g vagy a leuk\u00e9mia, \u00e9rzelmi szempontb\u00f3l is gazdagon kidolgozottak a k\u00f6nyvek. Eg\u00e9szen kiv\u00e9teles m\u00f3don modellezi a sz\u00fcl\u0151i l\u00e9tet: tal\u00e1n sehol m\u00e1shol nem olvashatunk olyat, hogy ilyen r\u00e9szletess\u00e9ggel mutass\u00e1k be a mai feln\u0151tt \u00e9s sz\u00fcl\u0151i szerepk\u00f6r feladatait, ahogy Jodi Picoultn\u00e1l tapasztalhatjuk, ahogy eg\u00e9szen belel\u00e1tunk egy-egy apa vagy anya fej\u00e9be.<\/p>\n

Egyszerre vannak jelen a nagy \u00e9rzelmek, a ragaszkod\u00e1s jelei, a felel\u0151ss\u00e9g, \u00e9s az olyan mondhatni \u201ef\u00f6ldh\u00f6zragadt\u201d apr\u00f3s\u00e1gok, minthogy sz\u00e1ml\u00e1kat kell fizetni, b\u00e9bics\u0151sz ut\u00e1n rohang\u00e1lni, takar\u00edtani, a gyerekeket hozni-vinni a k\u00fcl\u00f6n\u00f3r\u00e1k, iskola \u00e9s otthon h\u00e1romsz\u00f6g\u00e9ben.<\/p>\n

Eg\u00e9szen jellemz\u0151 Picoult elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3dj\u00e1ra az adom\u00e1z\u00f3 nosztalgia: sokszor eg\u00e9szen apr\u00f3, szem\u00e9lyes eml\u00e9kek felsorol\u00e1s\u00e1val pr\u00f3b\u00e1lja a kapcsolat m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t illusztr\u00e1lni, minden egyes reg\u00e9ny sor\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r is. P\u00e9ld\u00e1ul a T\u00f6r\u00e9keny<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvben \u00edgy besz\u00e9l a sz\u00fcl\u00e9sz-n\u0151gy\u00f3gy\u00e1sz Piper arr\u00f3l, amikor elv\u00e1llalta bar\u00e1tn\u0151j\u00e9nek a gondoz\u00e1s\u00e1t:<\/p>\n

\n

\u201eHogy mondhattam volna nemet? Reggelente egy\u00fctt r\u00f6h\u00f6gt\u00fcnk a helyi \u00fajs\u00e1g olvas\u00f3i levelein. \u0150t kerestem fel, ha \u00f6sszekaptunk Robbal, \u00e9s ki kellett \u00f6ntenem a sz\u00edvemet valakinek. Tudtam, milyen sampont haszn\u00e1l, hol van a kocsij\u00e1n a tanksapka, tudtam, mivel issza a k\u00e1v\u00e9t. A legjobb bar\u00e1tn\u0151m volt, \u00e9s k\u00e9sz.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ez egyfel\u0151l \u00e9rdekes, mivel a sok eff\u00e9le inform\u00e1ci\u00f3b\u00f3l t\u00e9nyleg arra k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk, hogy a narr\u00e1tor k\u00f6zelr\u0151l ismeri, akir\u0151l \u00e9pp besz\u00e9l, de hossz\u00fa t\u00e1von, a k\u00f6nyv v\u00e9g\u00e9hez k\u00f6zeledve m\u00e1r ink\u00e1bb nyomaszt\u00f3an hat. Arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy ez sejthet\u0151en nem illik bele minden szerepl\u0151 st\u00edlus\u00e1ba, m\u00e9gis a legt\u00f6bb narr\u00e1ci\u00f3 tartalmaz ilyen nosztalgikus felsorol\u00e1sokat.<\/p>\n

Jodi Picoult k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen kedves t\u00e9m\u00e1ja a bioetika \u2014 olyan k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00e9 helyezi karaktereit, hogy betegs\u00e9g\u00fck\u00f6n vagy neh\u00e9z helyzet\u00fck\u00f6n fel\u00fcl valamilyen etikailag k\u00e9ts\u00e9ges szitu\u00e1ci\u00f3ba ker\u00fcljenek. Ezek sokszor megoldhatatlanok: nem l\u00e9tezik j\u00f3 v\u00e1lasz, vagy \u00e9ppens\u00e9ggel csak a k\u00e9s\u0151bbiek igazolhatj\u00e1k a d\u00f6nt\u00e9st. M\u00e9gis \u00e9rdemes a szerepl\u0151kkel tartani,\u00a0gondolatban v\u00e9gigzongor\u00e1zni a lehet\u0151s\u00e9geket. Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul az abortusz k\u00e9rd\u00e9se, ami t\u00f6bb k\u00f6nyv\u00e9nek is t\u00e9m\u00e1j\u00e1t adja (Csontt\u00f6r\u00e9keny<\/em>, \u00c9letszikra<\/em>).<\/p>\n

Az orvosi t\u00e9m\u00e1n t\u00fal is szerte\u00e1gaz\u00f3 reg\u00e9nyeinek t\u00e1rgyk\u00f6re: iskolai l\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u00e9s, az amish k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g b\u00e9k\u00e9s faluj\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt b\u0171neset, zool\u00f3gia, rasszizmus, vall\u00e1s, holokauszt \u00e9s m\u00e9g sorolhatn\u00e1nk.\u00a0K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen becs\u00fclend\u0151 ez a soksz\u00edn\u0171s\u00e9g, tekintve, mennyi kutat\u00f3munk\u00e1val j\u00e1r egy ismeretlen ter\u00fcletet megismerni \u00e9s mennyi munk\u00e1val j\u00e1r err\u0151l hitelesen \u00edrni: a reg\u00e9nyek v\u00e9g\u00e9n l\u00e9v\u0151 k\u00f6sz\u00f6netnyilv\u00e1n\u00edt\u00e1sok hossz\u00fa sora arr\u00f3l tan\u00faskodik, mennyire bele\u00e1sta mag\u00e1t az \u00edr\u00f3n\u0151 adott k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rbe. A R\u00e1ad\u00e1sul az \u00edr\u00f3n\u0151 meglehet\u0151s gyakoris\u00e1ggal publik\u00e1lja reg\u00e9nyeit, szinte minden \u00e9vben jelentet meg \u00fajat.<\/p>\n

\u00d6r\u00f6m ilyen szerz\u0151re bukkanni: szerencs\u00e9snek mondhatja mag\u00e1t, akinek megtetszik az \u00edr\u00f3n\u0151 st\u00edlusa, mert m\u00e1r most k\u00f6nyvek hossz\u00fa sora v\u00e1r r\u00e1, \u00e9s ez az id\u0151vel csak gyarapodni fog. (Nem \u00fagy, mintha Sylvia Platht, vagy Harper Lee-t fedezi fel mag\u00e1nak valaki: akkor nemcsak, hogy be kell \u00e9rnie egyetlen j\u00f3 reg\u00e9nnyel, hanem a rem\u00e9ny sincs meg b\u00e1rmif\u00e9le folytat\u00e1sra.)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A n\u0151v\u00e9rem h\u00faga<\/strong><\/p>\n

Jodi Picoult m\u00e9lt\u00e1n legh\u00edresebb reg\u00e9nye, a t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s a konfliktusok t\u00f6k\u00e9letesen vannak megkompon\u00e1lva. Az egyes szerepl\u0151k hitelesek, egyediek.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9net szerint a 13 \u00e9ves Anna bepereli saj\u00e1t sz\u00fcleit, hogy saj\u00e1t rendelkez\u00e9se lehessen a teste f\u00f6l\u00f6tt \u00e9s ne kelljen felt\u00e9tlen\u00fcl szervet, v\u00e9rt, \u0151ssejtet adom\u00e1nyoznia leuk\u00e9mi\u00e1s n\u0151v\u00e9r\u00e9nek. Ann\u00e1t azut\u00e1n v\u00e1llalt\u00e1k a sz\u00fclei, hogy Kate-r\u0151l kider\u00fclt, hogy r\u00e1kos: lombikb\u00e9bi programmal a megfelel\u0151 genetikai adotts\u00e1g\u00fa embri\u00f3t v\u00e1lasztott\u00e1k ki.<\/p>\n

\n

\u201eMindig van egy gy\u0151ztes meg egy vesztes. Minden egyes emberre, aki kap az \u00e9lett\u0151l, jut egy m\u00e1sik, akinek adnia kell.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mindezek ellen\u00e9re Anna szeret\u0151 csal\u00e1dban n\u0151tt fel, mind\u00f6ssze rendszeresen adom\u00e1nyoznia kellett \u0151ssejteket a n\u0151v\u00e9r\u00e9nek, akit am\u00fagy szeret is, j\u00f3l kij\u00f6nnek. Olyannyira, hogy beteg testv\u00e9re, \u00edgy az \u00e1tlagt\u00f3l val\u00f3 komoly elt\u00e9r\u00e9s miatt Ann\u00e1nak nincsenek is nagyon m\u00e1s bar\u00e1tai.<\/p>\n

Anna, Kate \u00e9s Jess h\u00e1rman vannak testv\u00e9rek: am\u00edg Anna a hirtelen p\u00e1lfordul\u00e1s\u00e1ig b\u00e9ket\u0171r\u0151en kezeli a helyzetet, addig Jesse egyre vadabb k\u00eds\u00e9rletekkel pr\u00f3b\u00e1lja felh\u00edvni mag\u00e1ra a figyelmet. Apjuk t\u0171zolt\u00f3, \u00e9desanyjuk nem dolgozik, hogy gondj\u00e1t viselhesse Kate-nek \u00e9s az eg\u00e9sz csal\u00e1dnak. Nagyon kitart\u00f3an v\u00e9gzi a dolg\u00e1t, minden erej\u00e9vel gyermekei\u00e9rt k\u00fczd. Meglepet\u00e9sk\u00e9nt \u00e9ri a per, \u0151 v\u00e9gig azon az elhat\u00e1roz\u00e1son van, hogy Anna adom\u00e1nyozza oda a ves\u00e9j\u00e9t \u2013 hiszen egy m\u0171k\u00f6d\u0151 ves\u00e9vel lehet \u00e9lni, de n\u00e9lk\u00fcle nem.<\/p>\n

\n

\u201eNekem is van n\u0151v\u00e9rem, \u00fagyhogy tudom: a testv\u00e9ri viszony az igazs\u00e1gos eloszt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l, hogy mindenkinek ugyanannyi jusson j\u00e1t\u00e9kb\u00f3l, h\u00fasgomb\u00f3cb\u00f3l, szeretetb\u0151l. De az anyas\u00e1g eg\u00e9szen m\u00e1s. Az anya azt akarja, hogy a gyerek\u00e9nek mindenb\u0151l t\u00f6bb jusson, mint neki jutott. Hogy a gyereke jusson a legmagasabbra, a legmesszebbre. Ezt nem lehet szavakkal kifejezni, mert nagyobb dolog ann\u00e1l.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

A t\u00f6r\u00e9spont akkor k\u00f6vetkezik be, amikor Kate ves\u00e9i felmondj\u00e1k a szolg\u00e1latot.<\/p>\n

Ha Anna odaadja az egyik ves\u00e9j\u00e9t, az m\u00e1r el\u00e9g komoly beavatkoz\u00e1s ahhoz, hogy az \u0151 \u00e9lete is vesz\u00e9lybe ker\u00fclhessen, ha t\u00f6rt\u00e9nik valami a megmaradt egyetlen ves\u00e9j\u00e9vel. Ha nem megy bele a m\u0171t\u00e9tbe, a n\u0151v\u00e9r\u00e9t vesz\u00edti el.<\/p>\n

A probl\u00e9ma meglehet\u0151sen sokr\u00e9t\u0171 a sz\u00fcl\u0151k szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l is: egy szeret\u0151 sz\u00fcl\u0151 sem b\u00e1ntan\u00e1 a gyerek\u00e9t \u00f6nsz\u00e1nt\u00e1b\u00f3l. De mi van akkor, ha ez kell ahhoz, hogy egy m\u00e1sikat \u00e9letben tartson?<\/p>\n

\n

\u201eMert az erk\u00f6lcs, a mor\u00e1l fontosabb az etika form\u00e1lis szab\u00e1lyain\u00e1l, a szeretet pedig fontosabb a jogn\u00e1l.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jodi Picoult amerikai \u00edr\u00f3n\u0151, reg\u00e9nyeinek m\u0171faja a tudom\u00e1nyos sz\u00f3rakoztat\u00f3 irodalom t\u00e1rgyk\u00f6r\u00e9be tartozik.\u00a0Minden k\u00f6nyv\u00e9nek van egy k\u00f6zponti esem\u00e9nye, ami az \u00e1tlagember sz\u00e1m\u00e1ra nem felt\u00e9tlen\u00fcl h\u00e9tk\u00f6znapi \u2014 a legt\u00f6bb reg\u00e9ny\u00e9nek k\u00f6ze van az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyh\u00f6z, k\u00fcl\u00f6nleges betegs\u00e9gekhez, balesetekhez \u00e9s az etik\u00e1hoz.\u00a0 Gyakoriak k\u00f6nyveiben a perek: orvosi m\u0171hibaper, vagy \u00e9pp egy gyerek perli a saj\u00e1t sz\u00fcleit \u2014 olyan pontoss\u00e1ggal …<\/p>\n","protected":false},"author":101958,"featured_media":1585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[505],"tags":[],"class_list":["post-1557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szinapszis"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"1970-01-01 01:00:00","action":"","terms":[],"taxonomy":"","browser_timezone_offset":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101958"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}