{"id":145,"date":"2016-12-27T17:22:00","date_gmt":"2016-12-27T17:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.szinapszis.org\/2016\/12\/27\/a-hold-onmagaban-is-eleg-szuper\/"},"modified":"2016-12-27T17:22:00","modified_gmt":"2016-12-27T17:22:00","slug":"a-hold-onmagaban-is-eleg-szuper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/2016\/12\/27\/a-hold-onmagaban-is-eleg-szuper\/","title":{"rendered":"A Hold \u00f6nmag\u00e1ban is el\u00e9g szuper"},"content":{"rendered":"

Tal\u00e1n j\u00f3 \u00f6tletnek t\u0171nhet, hogy megoszd a haverod \u201eszuperhold\u201d f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9t. T\u00e1n ut\u00e1na is olvasol. M\u00e9g az is lehet, hogy a NASA honlapj\u00e1ra is elt\u00e9vedsz. S\u0151t, ak\u00e1r k\u00e9t dem\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt ki is ment\u00e9l, hogy megn\u00e9zd. \u00c9s amit l\u00e1tt\u00e1l, elvette az eszed, fot\u00f3zt\u00e1l \u00e9s posztolt\u00e1l, m\u00e9gsem \u00e9rted, hogy hogy nem lett\u00e9l v\u00e9rfarkas, mi\u00e9rt nem l\u00e1tt\u00e1l t\u00e1ncol\u00f3 koboldokat, csak egy egyszer\u0171 teleholdat. Persze lehet, hogy ez az els\u0151 amit l\u00e1tsz, mivel szeptember \u00f3ta nem mert\u00e9l kimozdulni, \u00e9s igen, valahogy nagyobb durran\u00e1sra sz\u00e1m\u00edtott\u00e1l. Kezdj\u00fck h\u00e1t a szuperhold\u00e1tver\u00e9ssel. Mondhatod, hogy nem kamu, de akkor garant\u00e1ltan nem emberi a szemed…<\/b>
\nTiszt\u00e1zzunk p\u00e1r dolgot: Richard Nelle asztrol\u00f3gus 1979-ben tal\u00e1lta ki a szuperhold elnevez\u00e9st. M\u00e9g \u201enagyon tudom\u00e1nyosan\u201d<\/i> defini\u00e1lta is, hogy a Hold akkor szuper, ha teleholdkor vagy \u00fajholdkor az \u00e9gi k\u00eds\u00e9r\u0151nk f\u00f6ldk\u00f6zelben van (\u00e9s semmi tudom\u00e1nyos alapja nincs a mai napig).
\nMivel a Hold ellipszis alak\u00fa p\u00e1ly\u00e1n mozog, ez\u00e9rt van olyan pontja, ahol k\u00f6zelebb (perigeum<\/i>), illetve t\u00e1volabb (apogeum<\/i>) helyezkedik el a F\u00f6ldt\u0151l, de ennek a csillag\u00e1szok t\u00f6bbnyire nem tulajdon\u00edtanak jelent\u0151s\u00e9get. Mivel a legt\u00f6bb Naprendszerben l\u00e9v\u0151 \u00e9gitest hasonl\u00f3 p\u00e1ly\u00e1n mozog, l\u00e9tezhetne szupernap meg szuperv\u00e9nusz, meg szupermario.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Persze a fentebb eml\u00edtett csillagj\u00f3s \u00fagy gondolta, hogy ez nagy katasztr\u00f3f\u00e1k el\u0151rejelz\u0151je, 2011-ben meg is mondta, hogy jaj ne, megint szuperhold lesz \u00e9s k\u00e1osz (\u00e9rdekess\u00e9g, hogy kb. minden 14. telehold szuperholdnak sz\u00e1m\u00edt<\/b>, 1979 \u00e9s 2011 k\u00f6z\u00f6tt m\u00e9gsem t\u00f6rt\u00e9nt semmilyen katasztr\u00f3fa, amit ez el\u0151rejelzett volna…). Persze ezt mondj\u00e1k az \u00fcst\u00f6k\u00f6s\u00f6kre, bolyg\u00f3-konstell\u00e1ci\u00f3kra, napfogyatkoz\u00e1sra… Sz\u00f3val mi nem okoz katasztr\u00f3f\u00e1t egy asztrol\u00f3gus szerint?
\nMint amat\u0151r csillag\u00e1sz, nem a perigeum vagy a Hold szupers\u00e9ge az ami a jelens\u00e9gben zavar, hanem a pontatlan inform\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a tudatlans\u00e1g. Merthogy \u201e1948 \u00f3ta nem volt ekkora, \u00e9s csak 2034-ben l\u00e1tod \u00fajra ekkor\u00e1nak\u201d<\/i>, meghogy \u201eszabad szemmel ugyanakkor\u00e1nak fogod l\u00e1tni, mintha t\u00e1vcs\u00f6v\u00f6n kereszt\u00fcl n\u00e9zn\u00e9d a Holdat\u201d, ami kiz\u00e1rt.
\nA szuperhold napj\u00e1n 356 509 km volt a Budapest-Hold t\u00e1vols\u00e1g<\/b> (12:20-kor, azaz f\u00e9nyes nappal); 1948-ban 356 462 km volt, 2034-ben pedig 356 445 km lesz. A csillag\u00e1szatban m\u00e9g a legnagyobb Hold-F\u00f6ld t\u00e1vols\u00e1g (406 ezer km) is lepkefing (1,3 f\u00e9nym\u00e1sodperc), ezekt\u0151l a minim\u00e1lis t\u00e1vols\u00e1gv\u00e1ltoz\u00e1sokt\u00f3l nem \u00e9rdemes hanyatt esni. Ember legyen a talp\u00e1n, aki szabad szemmel vagy sp\u00e9ci t\u00e1vcs\u0151 n\u00e9lk\u00fcl meg tudja becs\u00fclni, hogy 50 ezer vagy p\u00e1r sz\u00e1z kilom\u00e9terrel van od\u00e9bb a Hold. Mellesleg november 14-\u00e9n este a Hold m\u00e1r t\u00e1volabb volt t\u0151l\u00fcnk, mint d\u00e9lben, de az\u00e9rt fogjuk r\u00e1.
\n\u00c1ll\u00edt\u00f3lag ilyenkor f\u00e9nyesebbnek \u00e9s nagyobbnak l\u00e1tjuk a Holdat, \u00e1m mivel az \u00e9gen nincs viszony\u00edt\u00e1si alapunk, csak egy teleholdat l\u00e1tunk, ez\u00e9rt sem szeretik a csillag\u00e1szok haszn\u00e1lni a szuperhold kifejez\u00e9st. De b\u00e1rmilyen jelens\u00e9gr\u0151l legyen is sz\u00f3, elismerem, hogy j\u00f3t tesz az \u00fczletnek, t\u00f6mve vannak a csillagvizsg\u00e1l\u00f3k, m\u00e9g a NASA is kisz\u00e1molja, hogy mikor lesznek a \u201eszuperhold\u201d<\/i> alkalmak: december 14. a k\u00f6vetkez\u0151 alkalom, s okt\u00f3ber 16-\u00e1n is volt egy szuper \u2013 \u00e1m a remek defin\u00edci\u00f3 szerint az \u00fajhold is idetartozik, ha k\u00f6zel van, sz\u00f3val a NASA csak a fel\u00e9t sz\u00e1molja a val\u00f3s \u00e9rt\u00e9keknek. Ha nem l\u00e1tni, az embereket nem \u00e9rdekli.
\nMit\u0151l volt most m\u00e9g szuperebb?<\/b> Mert a novemberi elvileg a 21. sz\u00e1zad eddigi legk\u00f6zelebbi teleholdja. Ism\u00e9tlem: eddigi, j\u00f6n ez m\u00e9g k\u00f6zelebb is. Ennyi. Telehold, semmi m\u00e1s; nem k\u00e9k hold, v\u00e9rhold vagy a vad\u00e1szok holdja.
\nEnnek ellen\u00e9re rengeteg k\u00e9p kering a neten teljes holdfogyatkoz\u00e1sr\u00f3l (mindegyik, ami v\u00f6r\u00f6s), melyek bizonyosan nem most \u00e9s nem Eur\u00f3p\u00e1ban k\u00e9sz\u00fcltek<\/b>. Tavaly volt egyszerre szuper \u00e9s v\u00f6r\u00f6s is a Hold, de mint m\u00e1r eml\u00edtettem: szabad szemmel ez nem nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g (csak m\u00e1s a sz\u00edne, a holdfogyatkoz\u00e1s miatt). Emellett t\u00f6bb hatalmas Holdr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt k\u00e9pet l\u00e1thattam h\u00edrport\u00e1lokon, amin nem kev\u00e9s photoshop seg\u00edtett kiszedni a terept\u00e1rgyakat, felh\u0151ket \u00e9s akkor\u00e1ra nagy\u00edtani a Holdat, ami m\u00e1r val\u00f3ban katasztr\u00f3f\u00e1hoz vezetne.<\/i> Amolyan igazi Cunamis-Holddal\u00fctk\u00f6z\u0151s-Napbazuhan\u00f3s katasztr\u00f3f\u00e1hoz<\/i>. Am\u00fagy az eg\u00e9sz szuperholdnak nincs bizony\u00edtott hat\u00e1sa a F\u00f6ldre, csak a teljesen szokv\u00e1nyos \u00e1r-ap\u00e1ly jelens\u00e9g.Ha teh\u00e1t komolyan vessz\u00fck a szuperholdat, akkor bizony van mikrohold (apogeumhold<\/i>) is. \u00c9rtelemszer\u0171en hasonl\u00f3 le\u00edr\u00e1ssal: mikrohold az, amikor a a Hold f\u00f6ldt\u00e1volban van, \u00e9s telihold vagy \u00fajhold van. Valami\u00e9rt ez nem \u00f6rvend akkora szenz\u00e1ci\u00f3nak, pedig ugyanolyan ritmikusan t\u00e9r vissza, ugyanannyiszor.
\nH\u00e1t \u00fagy t\u0171nik, hogy a m\u00e9ret a l\u00e9nyeg\u2026<\/b> Illetve az id\u0151pont, ugyanis van egy optikai jelens\u00e9g, amit lehet m\u00e1r tapasztaltatok: mikor a Hold (vagy m\u00e1s \u00e9gitest) felkel a horizonton, nagyobbnak n\u00e9z ki, mint amikor a zenitre (cs\u00facsmagass\u00e1gra) \u00e9r. Ezt holdill\u00fazi\u00f3nak h\u00edvj\u00e1k, de nevezheted napill\u00fazi\u00f3nak is, csak ne rohanj haza, hogy itt a vil\u00e1gv\u00e9ge, mert felkelt a szupernap. Csak te kelt\u00e9l t\u00fal kor\u00e1n. Egy ilyen ill\u00fazi\u00f3 alatt a mikrohold is \u00e1tlagosnak t\u0171nhet.
\nAmikor azt mondom, hogy nincs viszony\u00edt\u00e1si alap az \u00e9gen, komolyan mondom. Az \u00e9p\u00fcletek sem relev\u00e1nsak, mindent, amit l\u00e1tsz jelent\u0151sen befoly\u00e1sol a p\u00e1ratartalom, az id\u0151pont, a napszelek; s ha lelkesen v\u00e1lasztasz egy csillagot, garant\u00e1lom, hogy m\u00e1snap m\u00e1r nem ott lesz, ahol volt. Ha a V\u00e9nuszhoz igaz\u00edtod a Hold m\u00e9ret\u00e9t, elc$eszt#d, a Mars r\u00e1nk se heder\u00edt.
\nAz \u0171r k\u00fcl\u00f6nleges, \u00fagy kell r\u00e1n\u00e9zned, hogy nincs k\u00e9t egyforma \u00e9jszaka<\/b>. Mindegy mikor m\u00e9sz ki, perigeumkor vagy sem, garant\u00e1ltan csod\u00e1latos l\u00e1tv\u00e1nyban lesz r\u00e9szed. A Hold vizsg\u00e1lata egy\u00e9bk\u00e9nt az egyik legk\u00f6nnyebb m\u0171velet a csillag\u00e1szatban, alighanem t\u00f6bbet tudunk r\u00f3la, mint b\u00e1rmely m\u00e1sik \u00e9gitestr\u0151l. Nincs saj\u00e1t f\u00e9nye, mivel nem csillag, puszt\u00e1n a Nap f\u00e9ny\u00e9t veri vissza (ez\u00e9rt bizonyos f\u00e1zisokban l\u00e1thatod nappal is, mivel olyan helyzetbe ker\u00fcl, ahonnan k\u00f6nnyen visszaveri a napsugarakat), \u00e9s van egy igen ritka l\u00e9gk\u00f6re, de ez nem v\u00e9dte meg a meteoridokt\u00f3l. Felsz\u00edn\u00e9t kr\u00e1terek tark\u00edtj\u00e1k, melyeket az \u0171rben kering\u0151 meteroidok becsap\u00f3d\u00e1sai alak\u00edtottak ki. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az \u0150sf\u00f6ld \u00e9s Theia (egy felt\u00e9telezett Mars m\u00e9ret\u0171 bolyg\u00f3cs\u00edra) \u00fctk\u00f6z\u00e9s\u00e9b\u0151l keletkezett.
\nAz\u00f3ta a Hold egyfajta \u0151rz\u0151nk \u00e9s k\u00eds\u00e9r\u0151nk lett.<\/b> B\u00e1r negyedakkora, mint a mi bolyg\u00f3nk, rengeteg becsap\u00f3d\u00e1st\u00f3l megv\u00e9dett m\u00e1r minket. Minden vall\u00e1sban van szerepe, s mivel a holdf\u00e1zisok 29,5 naponta ism\u00e9tl\u0151dnek (ennyi id\u0151 alatt ker\u00fcli meg a Hold a f\u00f6ldet, teh\u00e1t minden h\u00f3napban van egy f\u00f6ldk\u00f6zeli- \u00e9s t\u00e1voli pontja), a n\u0151i nemi ciklus hossz\u00e1hoz hasonl\u00edt, ez\u00e9rt f\u0151k\u00e9nt istenn\u0151kkel azonos\u00edtott\u00e1k. Artemisz\/Diana, Hekat\u00e9, Luna, Thot, Szel\u00e9n\u00e9, Szarp\u00e1n\u00edta , Kojolsauki, Iah, Honszu<\/i> \u00e9s m\u00e9g rengetegen, s\u0151t, n\u00e9mely mitol\u00f3gia holdf\u00e1zisonk\u00e9nt m\u00e1s istent rendel hozz\u00e1. Egy\u00e9bk\u00e9nt 8 holdf\u00e1zis van; D alak\u00fa, amikor dagad, s hasonl\u00f3 f\u00e1zisok a Holdr\u00f3l is megfigyelhet\u0151k a F\u00f6ld eset\u00e9ben. Ha a csillagokat akarod vizsg\u00e1lni, aj\u00e1nlom az \u00fajhold idej\u00e9t, ha a Holdra vagy k\u00edv\u00e1ncsi, min\u00e9l telibb, ann\u00e1l jobb, viszont a f\u00e9nyess\u00e9ge f\u00e1rasztja a szemet, ez\u00e9rt ha tudod mely holdtengereket vagy -hegyeket akarod megkeresni, \u00e9rdemes a kev\u00e9ss\u00e9 f\u00e9nyes \u201ef\u00e9lholdakat\u201d<\/i> (mivel a p\u00e1ly\u00e1ja negyed\u00e9n\u00e9l j\u00e1r, ezeket els\u0151 \u00e9s utols\u00f3 negyednek h\u00edvjuk) megv\u00e1rni.
\nHasonl\u00f3an a Marshoz, sok t\u00f6rt\u00e9net sz\u00fcletett a holdlak\u00f3kr\u00f3l, n\u00e9h\u00e1ny kev\u00e9ss\u00e9 f\u00f6ldh\u00f6zragadt ember a mai napig hisz benn\u00fck, hi\u00e1ba az 1969-es holdrasz\u00e1ll\u00e1s, aminek legal\u00e1bb egy h\u00edres id\u00e9zet\u00e9t mindenki tudja. S \u00edme egy \u00fajabb id\u00e9zet Buzz Aldrint\u00f3l:
\nMindenki, akit ismerek \u00e9s szeretek\u00a0<\/b><\/i>
\nott hevert egy t\u00e1voli \u00e9s t\u00f6r\u00e9keny k\u00e9k g\u00f6mb\u00f6n,\u00a0<\/b><\/i>
\namit k\u00f6rbevesz a s\u00f6t\u00e9ts\u00e9g.<\/b><\/i><\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Egy kisebb sz\u00f3szedet:<\/h4>\n

K\u00e9k hold<\/b> (k\u00e9t dolgot is jelenthet):<\/b> egy h\u00f3napban k\u00e9t telehold eset\u00e9n a m\u00e1sodikat nevezik \u00edgy \u2013 ez a napt\u00e1runk \u00e9s a holdnapt\u00e1r elt\u00e9r\u00e9se miatt j\u00f6het l\u00e9tre. A sz\u00edne nem lesz k\u00e9k, illetve csak vulk\u00e1nkit\u00f6r\u00e9sek vagy nagy erd\u0151t\u00fczek eset\u00e9n, amikor hamu- \u00e9s egy\u00e9b r\u00e9szecsk\u00e9k megt\u00f6rik a fel\u00e9nk \u00e9rkez\u0151 f\u00e9nyt, de ez b\u00e1rmelyik holdf\u00e1zisban megt\u00f6rt\u00e9nhet.
\nV\u00e9rhold<\/b>: t\u00f6bbnyire a teljes holfogyatkoz\u00e1skor keletkez\u0151 v\u00f6r\u00f6s sz\u00edn\u0171re festett holdat \u00e9rtik alatta. Ilyenkor a F\u00f6ld eltakarja a Holdat a Nap el\u0151l, \u00e9s az atmoszf\u00e9r\u00e1nkban megt\u00f6rt sugarak v\u00f6r\u00f6ses\/barn\u00e1ss\u00e1rga \u00e1rnyalatot adnak neki. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e1r l\u00e1tt\u00e1tok, \u00e9s sosem tal\u00e1ln\u00e1tok ki, ezt is \u00f3menk\u00e9nt tartj\u00e1k sz\u00e1mon az asztrol\u00f3gusok. A jelens\u00e9g lehet r\u00e9szleges is, amikor nem takarjuk ki teljesen a holdat. Viszonylag gyakori esem\u00e9ny, nappal is megt\u00f6rt\u00e9nik, csak h\u00e1t azt nem l\u00e1tjuk. Ilyenkor a Holdr\u00f3l n\u00e9zve (teljes vagy r\u00e9szleges) napfogyatkoz\u00e1s van.
\n
\n<\/b>Vad\u00e1szok holdja:<\/b> az Alien vs. Predatorb\u00f3l :) am\u00fagy az okt\u00f3beri teleholdat h\u00edvj\u00e1k \u00edgy.
\nMeteorit: olyan \u0171rbeli objektum (ez lehet \u0171rszem\u00e9t is), ami a l\u00e9gk\u00f6rrel \u00e9rintkezve nem semmis\u00fcl meg.
\nMeteor:<\/b> ugyanaz, csak a vele j\u00e1r\u00f3 f\u00e9nyjelens\u00e9get h\u00edvjuk \u00edgy, magyarul hull\u00f3csillag. Nem felt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9ri el a felsz\u00ednt, mert \u00fatk\u00f6zben el\u00e9ghet.
\nBolida:<\/b> meteor, ami extr\u00e9m er\u0151s f\u00e9nyt ad, \u00e9s a F\u00f6ld l\u00e9gk\u00f6r\u00e9ben vagy el\u00e9g, vagy nem…
\nMeteorid:<\/b> viszonylag kicsi (de nem kisbolyg\u00f3 m\u00e9ret\u0171) szil\u00e1rd test a Naprendszer\u00fcnkben, ami ak\u00e1r meteoritk\u00e9nt is viselkedhet, vagy csak elvan mag\u00e1ban.
\n
\nSz\u00f6veg: Zajk\u00e1s Petra
\nA cikk nyomtatott v\u00e1ltozatban is megjelent 2016-ban a Szinapszis XIII. \u00e9vfolyam\u00e1nak 4. sz\u00e1m\u00e1ban.<\/a><\/b> \t \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal\u00e1n j\u00f3 \u00f6tletnek t\u0171nhet, hogy megoszd a haverod \u201eszuperhold\u201d f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9t. T\u00e1n ut\u00e1na is olvasol. M\u00e9g az is lehet, hogy a NASA honlapj\u00e1ra is elt\u00e9vedsz. S\u0151t, ak\u00e1r k\u00e9t dem\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt ki is ment\u00e9l, hogy megn\u00e9zd. \u00c9s amit l\u00e1tt\u00e1l, elvette az eszed, fot\u00f3zt\u00e1l \u00e9s posztolt\u00e1l, m\u00e9gsem \u00e9rted, hogy hogy nem lett\u00e9l v\u00e9rfarkas, mi\u00e9rt nem l\u00e1tt\u00e1l t\u00e1ncol\u00f3 koboldokat, …<\/p>\n","protected":false},"author":101958,"featured_media":563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[505],"tags":[],"class_list":["post-145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szinapszis"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"1970-01-01 01:00:00","action":"","terms":[],"taxonomy":"","browser_timezone_offset":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101958"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media\/563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}