\n<\/b>Szummer Csaba (S\u00e1toralja\u00fajhely, 1956. okt\u00f3ber 24.) pszichol\u00f3gus, a Multidiszciplin\u00e1ris T\u00e1rsas\u00e1g a Pszichedelikumok Kutat\u00e1s\u00e1\u00e9rt (2010) alap\u00edt\u00f3 eln\u00f6ke. Kutat\u00e1si ter\u00fclete a pszichol\u00f3gia \u00e9s a pszichoanal\u00edzis ismeretelm\u00e9leti \u00e9s tudom\u00e1nyelm\u00e9leti probl\u00e9m\u00e1i \u00e9s eszmet\u00f6rt\u00e9neti vonatkoz\u00e1sai, valamint a pszichedelikumok recepci\u00f3ja a nyugati kult\u00far\u00e1ban. Ut\u00f3bbir\u00f3l besz\u00e9lgett\u00fcnk tavaly kar\u00e1csonyra megjelent k\u00f6nyve kapcs\u00e1n.<\/b>
\nMikor \u00e9s mi\u00e9rt lettek kriminaliz\u00e1lva a hallucinog\u00e9nek?<\/b>
\nT\u00e1rsadalmi okok j\u00e1tszott\u00e1k a f\u0151szerepet. A 60-as \u00e9vekben nagy rem\u00e9nyeket f\u0171z\u00f6tt hozz\u00e1juk az amerikai ellenkult\u00fara. A hippik \u00fagy l\u00e1tt\u00e1k, hogy az LSD-vel radik\u00e1lisan meg lehet v\u00e1ltoztatni az emberek tudat\u00e1t, ez pedig sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en elvezet majd egy t\u00e1rsadalmi forradalomhoz. A politikai elit megijedt ett\u0151l a lehet\u0151s\u00e9gt\u0151l, \u00e9s az is t\u00e9ny, hogy milli\u00f3k kezdt\u00e9k ab\u00fazusszer\u0171en haszn\u00e1lni az LSD-t. Egy nagyon intenz\u00edv tudatm\u00f3dos\u00edt\u00f3 szerr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk ugyanis. A meszkalinb\u00f3l, pszilocibinb\u0151l, DMT-b\u0151l 50-100 milligrammnyi a k\u00fcsz\u00f6badag, az LSD eset\u00e9ben 50-100 mikrogramm! Re\u00e1lis volt az ab\u00fazusvesz\u00e9ly \u00e9szlel\u00e9se, viszont irre\u00e1lis a t\u00e1rsadalomform\u00e1l\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t\u00f3l val\u00f3 f\u00e9lelem.
\nAz ezredfordul\u00f3t k\u00f6vet\u0151en \u00fajra felmer\u00fclt a hallucinog\u00e9nek gy\u00f3gy\u00e1szati alkalmaz\u00e1s\u00e1nak a gondolata, p\u00e9ld\u00e1ul az MDMA mint a poszttraum\u00e1s stressz szindr\u00f3ma (PTSD) lehets\u00e9ges gy\u00f3gyszere, vagy az LSD, a ketamin \u00e9s az ibogain addiktol\u00f3giai felhaszn\u00e1l\u00e1si lehet\u0151s\u00e9ge. Ha ezek t\u00e9nyleg hat\u00e1sos ter\u00e1pi\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k lehetnek, mi\u00e9rt tiltott\u00e1k be n\u00e9gy \u00e9vtizeddel ezel\u0151tt a ter\u00e1pi\u00e1s alkalmaz\u00e1sukat is? A morfiumot p\u00e9ld\u00e1ul haszn\u00e1lj\u00e1k, pedig h\u00edrhedten nagy az addikt\u00edv potenci\u00e1lja.<\/b>
\nEz igaz, de a morfiumhoz nem kapcsol\u00f3dtak ideologikus v\u00e1rakoz\u00e1sok, senki nem v\u00e1rta, hogy a morfiumt\u00f3l megv\u00e1ltozik majd a t\u00e1rsadalom. A 60-as \u00e9vek er\u0151teljes \u00e9s sz\u00ednes ellenkult\u00far\u00e1ja, az \u00faj baloldal megjelen\u00e9se, az egyetemfoglal\u00e1sok, a di\u00e1k- \u00e9s polg\u00e1rjogi mozgalmak olyan mili\u0151t alkottak, amiben az LSD-vel kapcsolatban messianisztikus elv\u00e1r\u00e1sok jelentek meg. A 60-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9re az LSD az ellenkult\u00fara d\u00e9moniz\u00e1l\u00f3dott <\/i>szimb\u00f3lum\u00e1v\u00e1 v\u00e1ltozott. A jogi szab\u00e1lyoz\u00e1s nem mindig \u00e9sszer\u0171. Az lett volna a logikus, ha a hallucinog\u00e9neket kivonj\u00e1k a t\u00f6megfogyaszt\u00e1sb\u00f3l, de a ter\u00e1pi\u00e1b\u00f3l \u00e9s a kutat\u00e1sb\u00f3l nem! Klinik\u00e1kon, megfelel\u0151 fel\u00fcgyelet \u00e9s szak\u00e9rtelem mellett az \u00fajabb kutat\u00e1sok szerint is nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel megb\u00edzhat\u00f3an haszn\u00e1lhat\u00f3k a pszichedelikumok ter\u00e1pi\u00e1s, horribile dictu \u00f6nismereti c\u00e9llal. Ezeket a kutat\u00e1sokat kellene felgyors\u00edtani.<\/p>\n
![](\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-x_1ne5OQc94\/WPtBr1WaM0I\/AAAAAAAAEJ8\/IzBVhr5idJkLQKgl1qwJnMrSiZejnq27wCLcB\/s1600\/faz74038.jpg\")
<\/a><\/div>\nHa j\u00f3l tudom, a 80-as \u00e9vekben megism\u00e9tl\u0151d\u00f6tt az LSD k\u00e1lv\u00e1ri\u00e1ja egy m\u00e1sik hallucinog\u00e9n szerrel, az MDMA-val.<\/b> K\u00e9sz\u00edtette: Ma\u00e1r Melinda<\/b> – Interj\u00fa Szummer Csab\u00e1val Szummer Csaba (S\u00e1toralja\u00fajhely, 1956. okt\u00f3ber 24.) pszichol\u00f3gus, a Multidiszciplin\u00e1ris T\u00e1rsas\u00e1g a Pszichedelikumok Kutat\u00e1s\u00e1\u00e9rt (2010) alap\u00edt\u00f3 eln\u00f6ke. Kutat\u00e1si ter\u00fclete a pszichol\u00f3gia \u00e9s a pszichoanal\u00edzis ismeretelm\u00e9leti \u00e9s tudom\u00e1nyelm\u00e9leti probl\u00e9m\u00e1i \u00e9s eszmet\u00f6rt\u00e9neti vonatkoz\u00e1sai, valamint a pszichedelikumok recepci\u00f3ja a nyugati kult\u00far\u00e1ban. Ut\u00f3bbir\u00f3l besz\u00e9lgett\u00fcnk tavaly kar\u00e1csonyra megjelent k\u00f6nyve kapcs\u00e1n. Mikor \u00e9s mi\u00e9rt lettek kriminaliz\u00e1lva a hallucinog\u00e9nek? …<\/p>\n","protected":false},"author":101958,"featured_media":535,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[505],"tags":[],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szinapszis"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"1970-01-01 01:00:00","action":"","terms":[],"taxonomy":"","browser_timezone_offset":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/101958"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAz MDMA a 70-es \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben jelent meg. Eredetileg ter\u00e1pi\u00e1san alkalmazt\u00e1k, mint a 60-as \u00e9vek hallucinog\u00e9njeit. Azut\u00e1n partidrog lett bel\u0151le ecstasy n\u00e9ven, majd 1985-ban betiltott\u00e1k (Vigy\u00e1zat, amit ma ecstasy n\u00e9ven illeg\u00e1lisan forgalmaznak, az szinte soha nem tiszta MDMA!) Az MDMA v\u00edzi\u00f3kat kiv\u00e1lt\u00f3 hat\u00e1sa gyeng\u00e9bb, mint a \u201eklasszikus\u201d<\/i> hallucinog\u00e9n szerek\u00e9. Ugyanakkor empatog\u00e9n \u00e9s entaktog\u00e9n hat\u00e1s\u00fa, azaz jelent\u0151sen jav\u00edtja az emp\u00e1ti\u00e1s \u00e9s altruista k\u00e9pess\u00e9geket \u00e9s hajland\u00f3s\u00e1got, valamint a tapint\u00e1si \u00e9s erotikus \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get. 3-5 \u00f3r\u00e1ig tart a hat\u00e1sa, ek\u00f6zben a szer megsz\u00fcnteti a szorong\u00e1st \u00e9s a t\u00e1rsas izol\u00e1ci\u00f3 \u00e9rz\u00e9s\u00e9t, n\u00f6veli a terapeuta ir\u00e1nti bizalmat, vagyis pszichoter\u00e1pi\u00e1val rendk\u00edv\u00fcl j\u00f3l kombin\u00e1lhat\u00f3.
\nMit\u0151l f\u00fcgg az, hogy egy vegy\u00fclet illeg\u00e1lis drog lesz vagy leg\u00e1lis gy\u00f3gyszer? Azt hallottam, hogy a Ritalin p\u00e9ld\u00e1ul meglehet\u0151sen hasonl\u00f3 hat\u00e1s\u00fa az MDMA-hoz.<\/b>
\nFrancis Fukuyama, a h\u00edres amerikai filoz\u00f3fus veti fel \u00e9ppen a Ritalin kapcs\u00e1n, hogy mennyire \u00f6nk\u00e9nyesen sorolt\u00e1k \u00e1t az MDMA-t a drog kateg\u00f3ri\u00e1ba. A hallucinog\u00e9neket k\u00e9t hamis indokkal tartj\u00e1k a legszigor\u00fabban tiltott kateg\u00f3ri\u00e1ban. Az egyik \u00e9rv a magas addikt\u00edv potenci\u00e1l, a m\u00e1sik a gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g tagad\u00e1sa. Tudni kell azonban, hogy ezeknek az anyagoknak nincsen fizikai addikt\u00edv potenci\u00e1ljuk, mivel nem hatnak az agy \u00f6r\u00f6mk\u00f6zpontj\u00e1ra, jutalmaz\u00f3 centrum\u00e1ra. Pszich\u00e9s addikci\u00f3t is csak nagyon ritk\u00e1n figyelhet\u00fcnk meg. A gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g\u00fck pedig egyre ink\u00e1bb bizony\u00edtottnak t\u0171nik.
\nHol tartanak ma ezek a kutat\u00e1sok?<\/b>
\nStrassman siker\u00e9t k\u00f6vet\u0151en lassank\u00e9nt \u00fajraindultak a pszichedelikus kutat\u00e1sok, \u00e9s m\u00e1ra egy kisebbfajta renesz\u00e1nszr\u00f3l is besz\u00e9lhet\u00fcnk. Ennek r\u00e9szesei \u00e9pp\u00fagy az amerikai elitegyetemek (k\u00f6zt\u00fck a Harvard, a Johns Hopkins, a UCLA vagy a NYU orvosi karai), mint az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g, N\u00e9metorsz\u00e1g, Sv\u00e1jc, Hollandia, Kanada, Jord\u00e1nia, Izrael, Oroszorsz\u00e1g, Litv\u00e1nia, Csehorsz\u00e1g, Lengyelorsz\u00e1g, Spanyolorsz\u00e1g, Portug\u00e1lia \u00e9s a latin-amerikai orsz\u00e1gok orvosi egyetemei \u00e9s kutat\u00f3laborat\u00f3riumai. A vizsg\u00e1latok eddigi eredm\u00e9nyei biztat\u00f3ak. \u00dagy t\u0171nik, a pszichedelikumok igazolni fogj\u00e1k az 1950\u20131960-as \u00e9vek ter\u00e1pi\u00e1s v\u00e1rakoz\u00e1sainak egy jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t, s megfelel\u0151 szak\u00e9rtelemmel alkalmazva hat\u00e9kony ter\u00e1pi\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k lehetnek a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve. Amerik\u00e1ban 2005-t\u0151l kezd\u0151d\u0151en adnak ki \u00fajra enged\u00e9lyeket MDMA-kutat\u00e1sokra. Az MDMA hat\u00e1soss\u00e1g\u00e1t k\u00f6nnyebb igazolni, mint a klasszikus pszichedelikus szerek\u00e9t, mivel jobban beleilleszkedik a jelenleg elfogadott gondolkod\u00e1si paradigm\u00e1kba. Ezek a kutat\u00e1sok t\u00fal vannak m\u00e1r a II. klinikai f\u00e1zison, 2017-ben elkezd\u0151dik a III. klinikai f\u00e1zis, 2021-re pedig re\u00e1lis c\u00e9l a leg\u00e1lis gy\u00f3gyszerk\u00e9nt val\u00f3 forgalmaz\u00e1s.
\nA leg\u00edg\u00e9retesebbnek a PTSD-ben (posztraum\u00e1s stressz szindr\u00f3ma) szenved\u0151, hagyom\u00e1nyos pszichoter\u00e1pi\u00e1val gy\u00f3gy\u00edthatatlan amerikai veter\u00e1n katon\u00e1kon folytatott vizsg\u00e1latok mutatkoznak. Az MDMA-alkalmaz\u00e1sok mellett a klasszikus ter\u00e1pi\u00e1s alkalmaz\u00e1sokat is \u00fajra kutatj\u00e1k, p\u00e9ld\u00e1ul a haldokl\u00f3k f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9s hal\u00e1lszorong\u00e1suk enyh\u00edt\u00e9s\u00e9t LSD-vel, a depresszi\u00f3 \u00e9s a k\u00e9nyszerbetegs\u00e9gek kezel\u00e9s\u00e9t pszilocibinnel \u00e9s MDMA-val. Az addiktol\u00f3gusok kimagasl\u00f3 eredm\u00e9nyeket \u00e9rnek el \u00fajabban ajahuaszk\u00e1val, ibogainnal \u00e9s ketaminnal alkohol- \u00e9s heroinf\u00fcgg\u0151k kezel\u00e9s\u00e9n\u00e9l is.
\n
\n<\/b>Mire kell \u00fcgyelnie a terapeut\u00e1nak?<\/b>
\nMeglep\u0151 m\u00f3don a hallucinog\u00e9nek az elm\u00falt 5-10 \u00e9v kutat\u00e1sai szerint a felsorolt hallucinog\u00e9n szerek gondos haszn\u00e1lat mellett a jelenlegi leg\u00e1lis pszichoakt\u00edv gy\u00f3gyszerekn\u00e9l l\u00e9nyegesen biztons\u00e1gosabbnak t\u0171nnek. A majdani terapeut\u00e1knak, akiket az MDMA eset\u00e9ben m\u00e1r el is kezdtek k\u00e9pezni, term\u00e9szetesen pontosan ismerni\u00fck kell majd az indik\u00e1ci\u00f3katt \u00e9s a kontraindik\u00e1ci\u00f3kat. Azt is figyelembe kell venni, hogy az LSD-t \u00e9s a pszilocibint lesz\u00e1m\u00edtva a legt\u00f6bb hallucinog\u00e9n szernek vannak fiziol\u00f3giai mell\u00e9khat\u00e1sai; p\u00e9ld\u00e1ul a v\u00e9rnyom\u00e1s- \u00e9s pulzussz\u00e1m-emelked\u00e9s az ajahuaszk\u00e1n\u00e1l \u00e9s az MDMA-n\u00e1l, illetve jelent\u0151s sz\u00edvterhel\u00e9s az ibogainn\u00e1l.
\nHogyan kell elk\u00e9pzelni egy hallucinog\u00e9n-protokollt?<\/b>
\nA terapeut\u00e1nak a p\u00e1cienst fel kell k\u00e9sz\u00edtenie a tudat\u00e1llapot ideiglenes, \u00e9s egyben radik\u00e1lis megv\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1ra, majd pedig biztos\u00edtani kell a fel\u00fcgyeletet az \u00fcl\u00e9s alatt. Az \u00fcl\u00e9seket k\u00f6vet\u0151en gondoskodni kell az \u00e9lm\u00e9ny integr\u00e1ci\u00f3j\u00e1r\u00f3l, magyar\u00e1n a kezel\u00e9seket pszichoter\u00e1pi\u00e1val kell kombin\u00e1lni: alaposan \u00e1t kell besz\u00e9lni a p\u00e1cienssel a meg\u00e9lt fant\u00e1zi\u00e1kat \u00e9s \u00e9rzelmi \u00e1llapotokat, seg\u00edteni kell \u0151t abban, hogy a hallucin\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l, fant\u00e1zi\u00e1kb\u00f3l, v\u00edzi\u00f3kb\u00f3l \u00faj perspekt\u00edv\u00e1kat nyerjen \u00e9lethelyzete, \u00e9letform\u00e1ja \u00e1tgondol\u00e1s\u00e1hoz, d\u00f6nt\u00e9si alternat\u00edv\u00e1i ki\u00e9rlel\u00e9s\u00e9hez. Egy gy\u00f3gyszeres \u00fcl\u00e9sre \u00e1ltal\u00e1ban 2-3 hagyom\u00e1nyos \u00fcl\u00e9s esne a mostani kutat\u00e1sok szerint 4-5 h\u00e9ten kereszt\u00fcl, heti 2×1 \u00f3r\u00e1s gyakoris\u00e1ggal sz\u00e1molva.
\nA pszichedelikumokat egy\u00e9ni, p\u00e1r- vagy csoportos ter\u00e1pi\u00e1ban egyar\u00e1nt lehet alkalmazni, kisebb, k\u00fcsz\u00f6b alatti adagokban, a felt\u00e1r\u00f3 ter\u00e1pi\u00e1kat t\u00e1mogatva, ahogyan azzal Magyarorsz\u00e1gon is pr\u00f3b\u00e1lkoztak az 1950\u20131960-as \u00e9vekben, vagy \u2013 az LSD eset\u00e9ben \u2013 ak\u00e1r 1000-1500 grammos megad\u00f3zisokban, ha a betegs\u00e9g, vagy addikci\u00f3 kezel\u00e9se azt k\u00edv\u00e1nja. A legt\u00f6bb kutat\u00f3 jelenleg gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 centrumokban gondolkodik, \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag a hallucinog\u00e9neket j\u00f3l ismer\u0151, k\u00e9pzett terapeut\u00e1kra b\u00edzn\u00e1 a szerek adagol\u00e1s\u00e1t \u00e9s alkalmaz\u00e1s\u00e1t. A p\u00e1ciens nem viheti haza a szert, ez nem is volna indokolt, hiszen nem sz\u00fcks\u00e9ges bel\u0151le napi fenntart\u00f3 adagot szedni, mint a jelenleg enged\u00e9lyezett m\u00f3don haszn\u00e1lt pszichoakt\u00edv gy\u00f3gyszerekb\u0151l. A gy\u00f3gyszergy\u00e1rak r\u00e9szben emiatt nem l\u00e1tnak a hallucinog\u00e9nek kutat\u00e1s\u00e1ban \u00e9s gy\u00e1rt\u00e1s\u00e1ban \u00fczletet, r\u00e9szben pedig az\u00e9rt nem, mert a szabadalmi v\u00e9detts\u00e9gek lej\u00e1rtak. Mivel a p\u00e1cienst a hat\u00e1s lecseng\u00e9s\u00e9ig fel\u00fcgyelet alatt kell tartani, az LSD-n\u00e9l ide\u00e1lisabb a t\u00f6bbi kor\u00e1bban eml\u00edtett pszichedelikum haszn\u00e1lata.
\nHogyan lehetne v\u00e9dekezni a \u201ebad trip\u201d-ek \u00e9s a \u201eflashback\u201d-ek ellen? Mi t\u00f6rt\u00e9nik akkor, ha ezekn\u00e9l az epiz\u00f3dokn\u00e1l \u00e9pp nincs jelen szakember?<\/b>
\nNem szabad \u00fajra elk\u00f6vetni a 60-as \u00e9vek hib\u00e1j\u00e1t, hogy boldog-boldogtalan hozz\u00e1juthat a szerhez. Az alanyok sz\u0171r\u00e9se elengedhetetlen. Akinek a csal\u00e1dj\u00e1ban pszichotikus megbeteged\u00e9s volt \u2013 eg\u00e9szen az unokatestv\u00e9rekig bez\u00e1r\u00f3lag \u2013 azok eset\u00e9ben nem aj\u00e1nlj\u00e1k a pszichedelikus ter\u00e1pi\u00e1t. Ugyan\u00edgy nem aj\u00e1nlott a terhesekn\u00e9l val\u00f3 haszn\u00e1lat sem. Labilis ment\u00e1lis \u00e1llapotban is kontraindik\u00e1lt a szerhaszn\u00e1lat, mivel belobbanthat egy pszich\u00f3zist. Az LSD az ilyen esetekben ink\u00e1bb csak el\u0151rehozza a k\u00e9s\u0151bb am\u00fagy is bek\u00f6vetkez\u0151 pszichotikus epiz\u00f3dot, triggerk\u00e9nt viselkedik.
\nA hallucinog\u00e9nek nem csodaszerek, s mint minden m\u00e1s gy\u00f3gyszer, rendelkeznek mell\u00e9khat\u00e1sokkal, noha m\u00e1s szerekkel \u00f6sszehasonl\u00edtva ezek csek\u00e9lynek mondhat\u00f3k. De ne az ab\u00fazusszer\u0171 haszn\u00e1latot hasonl\u00edtsuk a leg\u00e1lis gy\u00f3gyszerek rendeltet\u00e9sszer\u0171, ter\u00e1pi\u00e1s alkalmaz\u00e1s\u00e1hoz! A \u201eflashback\u201d<\/i>-ek prevalenci\u00e1ja 1-4 % k\u00f6z\u00f6tt mozog. Annak az es\u00e9lye, hogy a \u201eflashback\u201d<\/i> katasztrof\u00e1lis v\u00e9gkimenetelbe torkolljon, megfelel\u0151en sz\u0171rt alanyok eset\u00e9n gyakorlatilag kiz\u00e1rt.
\nA kutat\u00e1sok szintj\u00e9n is volt \u00e9rv\u00e9nyben tilt\u00e1s?<\/b>
\nForm\u00e1lis tilt\u00e1s nem volt, de olyan neh\u00e9z volt enged\u00e9lyhez jutni, hogy Amerik\u00e1ban h\u00fasz \u00e9vig senki sem v\u00e9gzett ilyen ir\u00e1ny\u00fa kutat\u00e1st. Azonban mindig volt egy-k\u00e9t orsz\u00e1g, p\u00e9ld\u00e1ul Sv\u00e1jc, Hollandia, ahol kisebb volumen\u0171 kutat\u00e1sok zajlottak. A 90-es \u00e9vekben Rick Strassman pszichi\u00e1ternek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en Amerik\u00e1ban \u00fajra elkezd\u0151dtek a hum\u00e1n kutat\u00e1sok a t\u00e9m\u00e1ban, s neves amerikai elitegyetemek sz\u00e1lltak be a ter\u00e1pi\u00e1s alkalmazhat\u00f3s\u00e1g vizsg\u00e1lat\u00e1ba. Strassman-\u00e9k a DMT nev\u0171 vegy\u00fclettel v\u00e9geztek hum\u00e1n kutat\u00e1sokat, ezzel pedig megt\u00f6rt\u00e9k a jeget. A DMT-nek fontos magyar vonatkoz\u00e1sa is van, ugyanis az 50-es \u00e9vekben Sz\u00e1ra Istv\u00e1n az akkori lip\u00f3tmezei elmegy\u00f3gyint\u00e9zetben folytatott a vil\u00e1gon el\u0151sz\u00f6r kutat\u00e1sokat ezzel a szerrel. Az 56-os forradalom ut\u00e1n Sz\u00e1ra az USA-ba emigr\u00e1lt, ahol a k\u00e9s\u0151bbiekben pszichofarmakol\u00f3gusk\u00e9nt meglehet\u0151sen nagy karriert futott be.
\nEgy\u00e9bk\u00e9nt hol helyezkednek el \u2013 vesz\u00e9lyess\u00e9g\u00fcket tekintve \u2013 a hallucinog\u00e9nek a pszichoakt\u00edv szerek palett\u00e1j\u00e1n?<\/b>
\nErr\u0151l most m\u00e1r eg\u00e9szen pontos adataink vannak. 2007-2008 t\u00e1j\u00e1n a brit korm\u00e1ny \u00fagy tal\u00e1lta, fel\u00fcl kell b\u00edr\u00e1lni a pszichoakt\u00edv szerek jogi szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t, mivel az a logikus, ha a tilt\u00e1s m\u00e9rt\u00e9ke \u00e9s a vesz\u00e9lyess\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke egym\u00e1ssal korrel\u00e1l. Ez\u00e9rt fel\u00e1ll\u00edtottak egy vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1got, melynek \u00e9l\u00e9re David J. Nutt ker\u00fclt, aki pszichi\u00e1ter \u00e9s neuropszichofarmakol\u00f3gus egy szem\u00e9lyben. Megvizsg\u00e1ltak \u00e9s sorrendbe \u00e1ll\u00edtottak vesz\u00e9lyess\u00e9g\u00fck szerint h\u00fasz pszichoakt\u00edv szert, k\u00f6zt\u00fck az alkoholt, nikotint, heroint, LSD-t \u00e9s m\u00e9g sok m\u00e1st, s azt tal\u00e1lt\u00e1k, hogy a hallucinog\u00e9nek vesz\u00e9lyess\u00e9ge (addikt\u00edv potenci\u00e1l, t\u00e1rsadalmi vesz\u00e9lyess\u00e9g) a t\u00f6bbihez m\u00e9rten meglehet\u0151sen kicsi. Ennek ellen\u00e9re \u00e9rdemi v\u00e1ltoztat\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl feloszlatt\u00e1k a bizotts\u00e1got, s minden maradt a r\u00e9giben. Nutt ezen felh\u00e1borodva l\u00e9trehozott egy f\u00fcggetlen bizotts\u00e1got, \u00e9s k\u00e9tszer is publik\u00e1lt\u00e1k a The Lancet-ben az \u00e1ltaluk m\u00e9rt adatokat. Megjegyzem, ma ez a legmegb\u00edzhat\u00f3bb kutat\u00e1s a legismertebb leg\u00e1lis \u00e9s illeg\u00e1lis drogok hat\u00e1sair\u00f3l \u00e9s vesz\u00e9lyeir\u0151l.
\nMilyen szerepe van az \u00d6n \u00e1ltal \u00e9letre h\u00edvott Multidiszciplin\u00e1ris T\u00e1rsas\u00e1g a Pszichedelikumok Kutat\u00e1s\u00e1\u00e9rt szervezetnek?<\/b>
\nLegf\u0151bb feladatunk az ismeretk\u00f6zl\u00e9s a szakmai \u00e9s a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g fel\u00e9. A t\u00e9nyleges lehet\u0151s\u00e9geit \u00e9s vesz\u00e9lyeit kell felt\u00e1rni a pszichedelikumoknak! Ezek a szerek bizonyos esetekben megk\u00f6nny\u00edthetik a pszichoter\u00e1pi\u00e1t, az \u00f6nismeret fejleszt\u00e9s\u00e9ben is seg\u00edts\u00e9g\u00fcnkre lehetnek, mi t\u00f6bb, spiritu\u00e1lis vagy vall\u00e1si fant\u00e1zi\u00e1k \u00e9s \u00e9lm\u00e9nyek kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1ban is szerepet j\u00e1tszhatnak. Az \u00fagynevezett enteog\u00e9n egyh\u00e1zak ritu\u00e1lis kontextusban fogyasztanak hallucinog\u00e9neket. Az ilyen jelleg\u0171 szerfogyaszt\u00e1s leg\u00e1lis, mind \u00c9szak-, mind pedig D\u00e9l-Amerik\u00e1ban. Egyes tagjaink ezt is kutatj\u00e1k.
\nA k\u00f6nyve szinte kedvet csin\u00e1l a kipr\u00f3b\u00e1l\u00e1shoz. Nem kapott ilyen jelleg\u0171 v\u00e1dakat?<\/b>
\nInk\u00e1bb csak vicces form\u00e1ban. Itt is szeretn\u00e9m hangs\u00falyozni, ahogyan a k\u00f6nyv elej\u00e9n: a pszichedelikus anyagok tudom\u00e1nyos kutat\u00e1sokon k\u00edv\u00fcli felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t a legt\u00f6bb orsz\u00e1gban, \u00edgy Magyarorsz\u00e1gon is t\u00f6rv\u00e9ny tiltja, ez\u00e9rt forgalmaz\u00e1suk l\u00e9nyeg\u00e9ben b\u0171n\u00f6z\u0151k kez\u00e9be ker\u00fclt. A drogd\u00edlerek \u00e1ltal k\u00edn\u00e1lt anyagoknak mind az \u00f6sszet\u00e9tele, mind pedig a t\u00f6m\u00e9nys\u00e9ge kisz\u00e1m\u00edthatatlan. Am\u00edg a jogi szab\u00e1lyoz\u00e1s nem teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy b\u00e1rki ellen\u0151rz\u00f6tt k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt ker\u00fclhessen kapcsolatba a pszichedelikumokkal, \u00e9s fizikai, \u00e9rzelmi, valamint szoci\u00e1lis szempontb\u00f3l a jelenlegin\u00e9l l\u00e9nyegesen biztons\u00e1gosabb k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, szakszer\u0171 fel\u00fcgyelet mellett tal\u00e1lkozhasson vel\u00fck, \u00e9rje be a gyorsan b\u0151v\u00fcl\u0151 szakirodalom tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1val!<\/p>\n
\nFot\u00f3: Markovits Anna<\/b>
\nA cikk nyomtatott v\u00e1ltozatban is megjelent 2016-ban a\u00a0<\/a><\/span>Szinapszis XIII. \u00e9vfolyam\u00e1nak 6. sz\u00e1m\u00e1ban<\/a>.<\/span><\/span> \t \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"