![\"\"](\"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/files\/2012\/04\/folyoirat2.jpg\")
<\/a>Dr. Tulassay Zsolt \u00e9s dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 id\u0151rendi \u00f6sszefoglal\u00f3t ny\u00fajtott be a bizotts\u00e1gnak a t\u00f6rt\u00e9netekkel kapcsolatban. E szerint a foly\u00f3irat szerkeszt\u0151s\u00e9ge 2009 m\u00e1rcius\u00e1ban k\u00e9rte fel egy irodalmi \u00f6sszefoglal\u00f3 k\u00f6zlem\u00e9ny (\u00fagynevezett review) elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re dr. Tulassay Zsoltot. \u0150 koll\u00e9g\u00e1j\u00e1nak, dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3nak tov\u00e1bb\u00edtotta a feladatot, azzal, hogy a megadott javaslatai \u00e9s koncepci\u00f3ja alapj\u00e1n \u00e1ll\u00edtsa \u00f6ssze a k\u00f6zlem\u00e9nyt. \u201eA k\u00e9ziratot Tulassay Zsolt professzor \u00far szakmailag ellen\u0151rizte, de a sz\u00f6veg \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban nem vett r\u00e9szt, annak tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s\u00e1val egyet\u00e9rtett\u201d \u2013 \u00e1ll dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 bizotts\u00e1gnak beny\u00fajtott level\u00e9ben. Mint kiemelte: legjobb tud\u00e1sa szerint k\u00e9sz\u00edtette el a k\u00e9ziratot, amelynek minden mondat\u00e1\u00e9rt v\u00e1llalja a felel\u0151ss\u00e9get.<\/p>\nA k\u00f6zlem\u00e9ny 2010. \u00e1prilis 24-\u00e9n jelent meg elektronikus form\u00e1ban. N\u00e9h\u00e1ny nappal k\u00e9s\u0151bb az Amerikai \u00c9lettani T\u00e1rsas\u00e1g arr\u00f3l t\u00e1j\u00e9koztatta a szerz\u0151ket, hogy v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck szerint az \u00edr\u00e1s t\u00f6bb mondata is hasonl\u00f3, illetve azonos a m\u00e1r eml\u00edtett Wallace k\u00f6zlem\u00e9nnyel. A szerz\u0151k v\u00e1laszukban kifejtett\u00e9k, hogy csak n\u00e9h\u00e1ny \u00e1ltal\u00e1nos jelleg\u0171, \u00faj tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyt nem tartalmaz\u00f3 mondat azonos vagy hasonl\u00f3 Wallace \u00e9s munkat\u00e1rsai k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9vel, amelyre mind a sz\u00f6vegben, mind az irodalomjegyz\u00e9kben hivatkoztak is. Az Amerikai \u00c9lettani T\u00e1rsas\u00e1g nem fogadta el a v\u00e1laszt, a szaklap pedig visszavonta a cikket, s nem adott lehet\u0151s\u00e9get arra, hogy ezzel egyidej\u0171leg megjelenhessen a magyar szerz\u0151k \u00e9rvel\u00e9se.<\/p>\n
Az egyetemi bizotts\u00e1g a t\u00e9nyfelt\u00e1r\u00f3 vizsg\u00e1lat sor\u00e1n amellett, hogy meghallgatta az \u00e9rintetteket, \u00e1ttekintette a k\u00e9t k\u00f6zlem\u00e9ny \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 elemz\u00e9s\u00e9t. A Wallace-dolgozat 14 oldalb\u00f3l, m\u00edg a magyar szerz\u0151k munk\u00e1ja 9 oldalb\u00f3l \u00e1llt. Mint a jelent\u00e9s meg\u00e1llap\u00edtotta, a k\u00e9t dolgozatban 18 teljesen vagy r\u00e9szben sz\u00f6vegazonos mondat van. Ezek k\u00f6z\u00fcl h\u00e9t mondat eset\u00e9ben megtal\u00e1lhat\u00f3 a forr\u00e1s felt\u00fcntet\u00e9se. \u00d6t mondat \u00e1ltal\u00e1nos jelleg\u0171 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokat tartalmaz; ezek \u201eismert, elfogadott t\u00e9nyeket \u00edrnak le, amelyek egy\u00e9ni, eredeti jelleggel nem rendelkeznek\u201d, \u00edgy hivatkoz\u00e1st kapcsolni nem volt sz\u00fcks\u00e9ges. Ide sorolhat\u00f3ak p\u00e9ld\u00e1ul azok a mondatok, amelyek a gyomorny\u00e1lkah\u00e1rtya alapvet\u0151 \u00e9lettani, k\u00f3r\u00e9lettani folyamatait \u00edrj\u00e1k le. A bizotts\u00e1g ugyanakkor meg\u00e1llap\u00edtotta azt is, hogy a k\u00e9t tanulm\u00e1nyban tal\u00e1lhat\u00f3 hat olyan \u2013 r\u00e9szben vagy eg\u00e9szben \u2013 sz\u00f6vegazonos mondat, amely m\u00f6g\u00f6tt hivatkoz\u00e1sk\u00e9nt m\u00e1s szerz\u0151k neve \u00e1ll, Wallace-\u00e9 nem. Ezek eset\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9ges lett volna Wallace munk\u00e1j\u00e1t is felt\u00fcntetni, az pedig, hogy ez elmaradt etikailag kifog\u00e1solhat\u00f3 \u2013 olvashat\u00f3 a jelent\u00e9sben.<\/p>\n
A bizotts\u00e1g ugyanakkor kiemelte: mindk\u00e9t tanulm\u00e1ny \u00f6sszefoglal\u00f3 k\u00f6zlem\u00e9ny, \u00edgy eredeti, \u00faj tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyt egyik sem tartalmaz, mindkett\u0151 c\u00e9lja az ismert kutat\u00e1si eredm\u00e9nyek rendszerez\u00e9se, \u00f6sszefoglal\u00e1sa. A k\u00e9t tanulm\u00e1ny egyedi, eredeti jelleg\u00e9t ennek a rendszerez\u00e9snek a m\u00f3dja, a szerkezeti-logikai fel\u00e9p\u00edt\u00e9s adja. Ebben pedig nincs hasonl\u00f3s\u00e1g.<\/p>\n
A bizotts\u00e1g tudom\u00e1sul vette dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 nyilatkozat\u00e1t arr\u00f3l, hogy \u0151 \u00e1ll\u00edtotta \u00f6ssze a tanulm\u00e1nyt. \u201eDr. Tulassay Zsoltnak nem r\u00f3hat\u00f3 fel, hogy nem ismerte fel a sz\u00f6vegazonosan \u00e1tvett mondatokat, \u00edgy etikailag kifog\u00e1solhat\u00f3 magatart\u00e1st nem tan\u00fas\u00edtott\u201d \u2013 \u00f6sszegzi \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t az Orsz\u00e1gos Igazs\u00e1g\u00fcgyi Orvostani Int\u00e9zet igazgat\u00f3ja, dr. S\u00f3tonyi P\u00e9ter \u00e1ltal vezetett test\u00fclet. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 szerz\u0151t\u00e1rssal kapcsolatban a bizotts\u00e1g kifog\u00e1solhat\u00f3 etikai magatart\u00e1st \u00e1llap\u00edtott meg. Az eseti bizotts\u00e1g tov\u00e1bb\u00edtotta a jelent\u00e9st dr. Tulassay Tivadarnak, a Semmelweis Egyetem rektor\u00e1nak, aki azt elk\u00fcldte a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mi\u00e1nak.<\/p>\n
Dr. Tulassay Zsolt m\u00e9g a vizsg\u00e1lat megkezd\u00e9se el\u0151tt lemondott a habilit\u00e1ci\u00f3s bizotts\u00e1g eln\u00f6ki posztj\u00e1r\u00f3l, dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 pedig az ugyanebben a bizotts\u00e1gban bet\u00f6lt\u00f6tt titk\u00e1ri megb\u00edz\u00e1s\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elk\u00e9sz\u00edtette jelent\u00e9s\u00e9t a Semmelweis Egyetem Region\u00e1lis, Int\u00e9zm\u00e9nyi \u00e9s Tudom\u00e1nyos Kutat\u00e1setikai Bizotts\u00e1g\u00e1nak tagjaib\u00f3l l\u00e9trej\u00f6tt, n\u00e9gytag\u00fa eseti bizotts\u00e1g. A test\u00fcletet az egyetem rektora k\u00e9rte fel \u00e1prilis 3-\u00e1n arra, hogy folytasson le kutat\u00e1setikai vizsg\u00e1latot dr. Tulassay Zsolt \u00e9s dr. Hersz\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3 2010-ben, a Best Practice and Clinical Gastroenterology c\u00edm\u0171 lapban megjelent k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9vel kapcsolatban. Az angol nyelv\u0171 tudom\u00e1nyos lap …<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":11256,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[161,168],"tags":[188],"class_list":["post-11255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tudomany","category-kiemelt","tag-tudomanyos-hirek-rendezvenyek"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11259,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11255\/revisions\/11259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/hirek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}