![\"\"](\"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/files\/2006\/11\/image1.jpg\")
Dr. Romics Imre,<\/b><\/p>\nDr. Romics Imre,<\/b><\/p>\n
a Semmelweis Egyetem Urol\u00f3giai Klinik\u00e1j\u00e1nak igazgat\u00f3 professzora tartotta az eml\u00e9kbesz\u00e9det az 1848-as magyar forradalom \u00e9vfordul\u00f3ja tisztelet\u00e9re rendezett egyetemi \u00fcnneps\u00e9g\u00fcnk\u00f6n 2005. m\u00e1rcius 11-\u00e9n. A megkap\u00f3an sz\u00e9p el\u0151ad\u00e1s anyag\u00e1t elk\u00e9rt\u00fck az el\u0151ad\u00f3t\u00f3l, \u00edgy a Bar\u00e1ti K\u00f6r tagjai k\u00f6z\u00fcl azok is megismerhetik, akik szem\u00e9lyesen nem vettek r\u00e9szt az \u00fcnneps\u00e9gen. Sz\u00edvb\u0151l k\u00f6sz\u00f6nj\u00fck Romics professzor \u00farnak!<\/p>\n
2005.03.11.<\/p>\n
<\/p>\n
| \n Prof. emer. Dr. Monos Emil \na Bar\u00e1ti K\u00f6r eln\u00f6ke<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n <\/p>\n Eml\u00e9kbesz\u00e9d 2005. M\u00e1rcius 15.-e eml\u00e9k\u00e9re<\/b><\/p>\n M\u00e1rcius 15-e t\u00f6bb jelent\u00e9s\u0171 \u00fcnnep\u00fcnk. Nemcsak az \u00e1llami f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9rt folytatott \u00e9vsz\u00e1zados harcaink szimb\u00f3luma, hanem a nemesi el\u0151jogok elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9nek \u00e9s a polg\u00e1ri jogegyenl\u0151s\u00e9gnek is jelk\u00e9pe. Emellett a fiatals\u00e1gnak – Adyval sz\u00f3lva ‘Szent l\u00e1zad\u00e1soknak, v\u00e1gyaknak s ifj\u00fa hiteknek’ – \u00e9s egy kicsit a k\u00f6zelg\u0151 tavasznak is \u00fcnnepe. \u00c9s mindny\u00e1jukban van egy \u00e9rz\u00e9s, egy sz\u00edvszor\u00edt\u00f3, szavakba nem foglalhat\u00f3. Illy\u00e9s Gyula szavaival (K\u00e9t m\u00e1rcius)<\/p>\n „Z\u00faghat az \u00fcnnep; idebenn \u00edgy \u00fcnnepelek, hallgatag.”<\/p>\n M\u00e1rcius 15-\u00e9nek azonban nemcsak a jelent\u00e9se gazdag, illetve v\u00e1ltozatos, hanem a t\u00f6rt\u00e9nete is. K\u00e9rem engedj\u00e9k meg, hogy ezt a sz\u00e1momra k\u00fcl\u00f6nleges alkalmat \u00e9s megtisztel\u0151 lehet\u0151s\u00e9get ennek ismertet\u00e9s\u00e9re haszn\u00e1ljam fel.<\/p>\n M\u00e1rcius 15-e \u00fcnnepp\u00e9 \u00e9s egyben m\u00edtossz\u00e1 v\u00e1l\u00e1sa a forradalom \u00e9s szabads\u00e1gharc 1849-es buk\u00e1sa ut\u00e1n szinte azonnal elkezd\u0151d\u00f6tt. Bart\u00f3k 1907-ben r\u00f6gz\u00edtette fonogr\u00e1fhengerre a dalt, mely sz\u00f6veg\u00e9nek keletkez\u00e9se 48. okt\u00f3ber\u00e9re tehet\u0151:<\/p>\n „Kossuth Lajos a vez\u00e9r M\u00e1rcius idusa sokak sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1r a Bach-korszakban, vagyis az 1850-es \u00e9vekben is a f\u00fcggetlens\u00e9get \u00e9s a szabads\u00e1got szimboliz\u00e1lta. A pesti di\u00e1kok el\u0151sz\u00f6r 1860-ban d\u00f6nt\u00f6ttek \u00fagy, hogy nyilv\u00e1nosan megeml\u00e9keznek m\u00e1rcius 15-\u00e9r\u0151l. Az \u00fan. neoabszolutizmus er\u0151szakszervezete ahhoz nem volt el\u00e9g \u00fcgyes, hogy az esem\u00e9nyt megakad\u00e1lyozza. Az \u00f6sszegy\u0171lt t\u00f6meg feloszlat\u00e1s\u00e1hoz azonban \u00e9rzett mag\u00e1ban el\u00e9g er\u0151t \u00e9s b\u00e1tors\u00e1got. A cs\u00e1sz\u00e1ri katonas\u00e1g t\u00fczet nyitott; a sebes\u00fclt di\u00e1kok egyike meghalt. Az er\u0151szakos fell\u00e9p\u00e9s r\u00f6vidt\u00e1von eredm\u00e9nyes volt: a t\u00f6meg feloszlott. Hosszabb t\u00e1von azonban \u00e9ppen az ellenkez\u0151je t\u00f6rt\u00e9nt annak, mint amit a beavatkoz\u00e1st\u00f3l rem\u00e9ltek. Az \u00fcnnepr\u0151l a tov\u00e1bbiakban sokan azok k\u00f6z\u00fcl is megeml\u00e9keztek, akik azt addig nem tett\u00e9k. R\u00e1ad\u00e1sul az esem\u00e9ny ellenz\u00e9ki, rendszerellenes jellege is hangs\u00falyosabb\u00e1 v\u00e1lt. M\u00e1rcius 15-e kezdett nemzeti \u00fcnnepp\u00e9 v\u00e1lni.<\/p>\n A n\u00e9p d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t a hatalom term\u00e9szetesen tov\u00e1bbra is oppon\u00e1lta. Ez a szemben\u00e1ll\u00e1s az 1867-es kiegyez\u00e9s ut\u00e1n is megmaradt. A magyar korm\u00e1ny – b\u00e1rmennyire is ’48 \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00e9nek \u00e9s megval\u00f3s\u00edt\u00f3j\u00e1nak tekintette mag\u00e1t – sohasem \u00fcnnepelhette hivatalosan m\u00e1rcius 15-\u00e9t, hiszen Ferenc J\u00f3zsef, Batthy\u00e1ny Lajos \u00e9s a honv\u00e9dt\u00e1bornokok kiv\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek legf\u0151bb felel\u0151se, ehhez sohasem j\u00e1rult volna hozz\u00e1. M\u00e1rcius 15-e \u00edgy tov\u00e1bbra is megmaradt ellenz\u00e9ki \u00fcnnepnek, a „nem enged\u00fcnk a 48-b\u00f3l” szimb\u00f3lum\u00e1nak.<\/p>\n Kriza J\u00e1nos m\u00e1r 1862-ben, a Vadr\u00f3zs\u00e1kban lejegyezte a k\u00f6vetkez\u0151 sorokat:<\/p>\n „Kossuth izenete elj\u00f6tt Ez a helyzet 1897-ig tartott. A nagy sz\u00e1m\u0151z\u00f6tt id\u0151k\u00f6zben hazat\u00e9rt fia, Kossuth Ferenc ekkor javasolta a parlamentben, hogy m\u00e1rcius 15-\u00e9t nyilv\u00e1n\u00edts\u00e1k nemzeti \u00fcnnepp\u00e9. Azzal, hogy 1848-49-nek helyet kell biztos\u00edtani a nemzet eml\u00e9kezet\u00e9ben, a korm\u00e1nyp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151k is egyet\u00e9rtettek. Azt azonban, hogy ennek m\u00e1rcius 15-\u00e9hez kell k\u00f6t\u0151dnie, vitatt\u00e1k. A minisztereln\u00f6k, B\u00e1nffy Dezs\u0151 az uralkod\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra is elfogadhat\u00f3 \u00e1thidal\u00f3 megold\u00e1sk\u00e9nt azt javasolta, hogy m\u00e1rcius 15-e helyett \u00e1prilis 11-\u00e9t, vagyis az 1848-as alapt\u00f6rv\u00e9nyek elfogad\u00e1si napj\u00e1t emelj\u00e9k nemzeti \u00fcnnepp\u00e9. A korm\u00e1nyp\u00e1rti t\u00f6bbs\u00e9g – a mamelukok, ahogy Miksz\u00e1th nevezte \u0151ket – ezt fogadt\u00e1k el. Azt rem\u00e9lt\u00e9k, hogy a l\u00e1zad\u00e1s szellem\u00e9t \u00e9bren tart\u00f3 nap id\u0151vel kihull a n\u00e9p eml\u00e9kezet\u00e9b\u0151l. T\u00e9vedtek. Ink\u00e1bb, ha lehet, m\u00e9g jobban bele\u00edv\u00f3dott. A kor v\u00e9ge fel\u00e9 m\u00e1rcius 15-e szinte m\u00e1r a szabads\u00e1g \u00e9s a f\u00fcggetlens\u00e9g szinonim\u00e1j\u00e1nak sz\u00e1m\u00edtott, s egyben a zsarnoks\u00e1g elleni l\u00e1zad\u00e1s apote\u00f3zis\u00e1v\u00e1 is v\u00e1lt.<\/p>\n 1918-ban, a Habsburg Birodalom \u00f6sszeoml\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en egy pillanatra \u00fagy t\u0171nt, hogy m\u00e1rcius 15-e v\u00e9gre elnyeri m\u00e9lt\u00f3 hely\u00e9t az \u00e1llami \u00fcnnepek sor\u00e1ban. A K\u00e1rolyi Mih\u00e1ly vezette \u00faj rezsim fenntart\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl v\u00e1llalta m\u00e1rcius 15-e forradalmi \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9t. A korm\u00e1ny c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sei – f\u00fcggetlens\u00e9g, demokratikus v\u00e1laszt\u00f3jog, f\u00f6ldreform, sajt\u00f3szabads\u00e1g – harmoniz\u00e1ltak a 12 ponttal. A r\u00f6vid\u00e9let\u0171 \u0151szir\u00f3zs\u00e1s demokr\u00e1cia azonban mind\u00f6ssze 6 nappal \u00e9lte t\u00fal a m\u00e1rcius 15-i \u00fcnneps\u00e9geket. \u00d6r\u00f6k\u00f6se, a Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g pedig ink\u00e1bb vonz\u00f3dott a v\u00f6r\u00f6sh\u00f6z a trikol\u00f3r helyett, s az internacionalizmushoz a nemzeti eszme helyett.<\/p>\n M\u00e1rcius 15-e „kezel\u00e9se” a Horthy-rendszer sz\u00e1m\u00e1ra sem bizonyult egyszer\u0171nek. 1918 okt\u00f3bere \u00f3ta Magyarorsz\u00e1g f\u00fcggetlen \u00e1llam volt, s\u0151t a k\u00e9t sikertelen kir\u00e1lypuccs ut\u00e1n 1921-ben a Habsburgok tr\u00f3nfoszt\u00e1s\u00e1t is t\u00f6rv\u00e9nybe iktatta a nemzetgy\u0171l\u00e9s. \u00cdgy k\u00edv\u00fclr\u0151l imm\u00e1r senki \u00e9s semmi sem akad\u00e1lyozhatta m\u00e1rcius 15-e hivatalos elismer\u00e9s\u00e9t. A legf\u0151bb nemzetpolitikai c\u00e9ll\u00e1 emelt hat\u00e1rrev\u00edzi\u00f3 eszm\u00e9j\u00e9nek hat\u00e9kony k\u00e9pviselete r\u00e1ad\u00e1sul kifejezetten megk\u00f6vetelte a t\u00f6megek \u00e1ltal is ismert \u00e9s elismert nemzeti jelk\u00e9pek \u00e9s h\u00edv\u00f3szavak beemel\u00e9s\u00e9t az \u00e1llami propaganda frazeol\u00f3gi\u00e1j\u00e1ba \u00e9s szimb\u00f3lumrendszer\u00e9be. A rezsim ellenforradalmi \u00e9s konzervat\u00edv-autoriter jellege ugyanakkor kiz\u00e1rta az 1848 demokratikus \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9vel val\u00f3 \u0151szinte azonosul\u00e1st.<\/p>\n J\u00f3zsef Attila 1923-ban \u00edrta:<\/p>\n „Pet\u0151fi S\u00e1ndor, T\u00e9gedet \u00fcnnepel T\u00f6bb \u00e9ves haboz\u00e1s \u00e9s bizonytalankod\u00e1s ut\u00e1n a dilemm\u00e1t v\u00e9g\u00fcl a Bethlen-korm\u00e1ny kultuszminisztere, gr\u00f3f Klebelsberg Kun\u00f3 hidalta \u00e1t – nem teljes sikerrel, de nem is teljesen eredm\u00e9nytelen\u00fcl.<\/p>\n 1927 november\u00e9ben a parlament t\u00f6r\u00f6lte a nemzeti \u00fcnnepek sor\u00e1b\u00f3l \u00e1prilis 11-\u00e9t, egy\u00fattal hivatalos nemzeti \u00fcnnepp\u00e9 emelte m\u00e1rcius 15-\u00e9t. M\u00e1rcius 15-e „\u00e1llamos\u00edt\u00e1sa” term\u00e9szetesen egy\u00fctt j\u00e1rt az \u00fcnnep jelent\u00e9s\u00e9nek \u00e1t\u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9vel. A 12 pont liber\u00e1lis-demokratikus tartalma z\u00e1r\u00f3jelbe t\u00e9tetett, a nemzeti \u00e9rz\u00e9s, s\u0151t a nacionalizmus, az irredentizmus viszont nagy hangs\u00falyt kapott. A felvonul\u00f3 di\u00e1kok a tov\u00e1bbiakban nem szabads\u00e1got \u00e9s demokr\u00e1ci\u00e1t k\u00f6veteltek, noha mindkett\u0151b\u0151l hi\u00e1ny mutatkozott, hanem irredenta jelszavakat harsogtak. M\u00e1rcius 15-\u00e9t mutatott a napt\u00e1r Kolozsv\u00e1ron, Kass\u00e1n, Ungv\u00e1ron \u00e9s Szabadk\u00e1n is. Hord\u00f3p\u00e1nt-szor\u00edt\u00f3 mellkasi f\u00e1jdalom, sz\u00e1raz k\u00f6nnycsatorn\u00e1k, eldugott nemzetisz\u00edn\u0151 z\u00e1szl\u00f3k jellemezt\u00e9k ezen a napon Sz\u00e9kelyf\u00f6ldet, a Felvid\u00e9ket vagy a Vajdas\u00e1got.<\/p>\n „Mert ne feledj\u00fck: Erd\u00e9ly f\u00f6ldje ez! Tompa L\u00e1szl\u00f3; Hal\u00e1lbemen\u0151k \u00fcdv\u00f6zlete<\/p>\n 1945 ut\u00e1n folytat\u00f3dott m\u00e1rcius 15-e k\u00fcl\u00f6n\u00f6s sorsa. Az \u00faj korm\u00e1ny egyik els\u0151 dolga m\u00e1rcius 15-e nemzeti \u00fcnnepp\u00e9 nyilv\u00e1n\u00edt\u00e1sa volt. Az els\u0151 egy-k\u00e9t \u00e9vben a koal\u00edci\u00f3s partnerek – kisgazd\u00e1k, parasztp\u00e1rtiak, szoci\u00e1ldemokrat\u00e1k \u00e9s kommunist\u00e1k – m\u00e9g egy\u00fctt \u00fcnnepeltek. N\u00e9h\u00e1ny rendezv\u00e9ny, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azok, amelyeket a kommunist\u00e1k szerveztek, azonban m\u00e1r ekkor \u00faj \u00e1t\u00e9rtelmez\u00e9si sz\u00e1nd\u00e9kr\u00f3l tan\u00faskodott. Pet\u0151fi, T\u00e1ncsics \u00e9s Kossuth kezdett a kommunista t\u00f6rekv\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151k\u00e9p\u00e9v\u00e9 v\u00e1lni.<\/p>\n 1949 ut\u00e1n, amikorra a kommunist\u00e1k imm\u00e1r mindegyik riv\u00e1lisukt\u00f3l megszabadultak, m\u00e1rcius 15-e a hivatalos \u00fcnneps\u00e9geken kend\u0151zetlen\u00fcl a kommunista diktat\u00fara t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151zm\u00e9ny\u00e9v\u00e9 stiliz\u00e1l\u00f3dott. A nemzeti sz\u00edneket teljesen ugyan nem sz\u00e1m\u0171zt\u00e9k, de ezeket oly m\u00e9rt\u00e9kben elegy\u00edtett\u00e9k a kommunista szimb\u00f3lumokkal, hogy az egykori nemzeti-demokratikus esem\u00e9ny \u00e9s az \u00faj kor kommunista val\u00f3s\u00e1ga k\u00f6z\u00f6tti szerves kapcsolat m\u00e1r-m\u00e1r mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u00f6tt. A szem\u00e9lyi szimbolika szintj\u00e9n ugyanez a t\u00f6rekv\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt. Pet\u0151fi, Kossuth \u00e9s T\u00e1ncsics k\u00e9pm\u00e1s\u00e1t egy\u00fctt vitt\u00e9k a felvonul\u00f3k Lenin, Szt\u00e1lin \u00e9s persze R\u00e1kosi k\u00e9pm\u00e1s\u00e1val. 1951 ut\u00e1n azt\u00e1n m\u00e1r erre a t\u00f6rt\u00e9nelmi kapcsolatra sem volt sz\u00fcks\u00e9g. M\u00e1rcius 15-\u00e9t ebben az \u00e9vben egyszer\u0171en t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k a hivatalos \u00fcnnepek sor\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n A magyar t\u00e1rsadalom indoktrin\u00e1ci\u00f3ja mindazon\u00e1ltal ez\u00fattal sem siker\u00fclt. M\u00e1rcius 15-e a magyar fiatalok sz\u00e1m\u00e1ra a legs\u00f6t\u00e9tebb 50-es \u00e9vekben is az maradt, ami addig volt: n\u00e9p\u00fck legfontosabb \u00e9s tulajdonk\u00e9ppen egyetlen igazi nemzeti \u00fcnnepe. „K\u00f6vetelj\u00fck, hogy a szt\u00e1lini zsarnoks\u00e1g \u00e9s politikai elnyom\u00e1s jelk\u00e9p\u00e9t, a Szt\u00e1lin szobrot a leggyorsabban bonts\u00e1k le \u00e9s hely\u00e9be az 1848-49-es szabads\u00e1gharc h\u0151seinek \u00e9s m\u00e1rt\u00edrjainak m\u00e9lt\u00f3 eml\u00e9km\u0171vet emeljenek. – A megl\u00e9v\u0151, magyar n\u00e9pnek idegen c\u00edmer helyett k\u00edv\u00e1njuk a r\u00e9gi magyar Kossuth-c\u00edmer vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. A magyar honv\u00e9ds\u00e9gnek – a nemzeti hagyom\u00e1nyainkhoz m\u00e9lt\u00f3 – \u00faj egyenruh\u00e1t k\u00f6vetel\u00fcnk. K\u00f6vetelj\u00fck, hogy m\u00e1rcius 15. nemzeti \u00fcnnep, munkasz\u00fcneti nap legyen, okt\u00f3ber 6. pedig nemzeti gy\u00e1sz\u00fcnnep \u00e9s iskolai sz\u00fcnnap legyen” – olvashatjuk a m\u0171egyetemi di\u00e1kok 1956. okt\u00f3ber 22-\u00e9n \u00e9jszaka megfogalmazott k\u00edv\u00e1ns\u00e1gai k\u00f6z\u00f6tt. A m\u00e1rcius 15-\u00e9vel kapcsolatos k\u00f6vetel\u00e9st, azaz az \u00fcnnep rangj\u00e1nak vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t a forradalmi korm\u00e1ny okt\u00f3ber 28-\u00e1n elfogadta.<\/p>\n A szabads\u00e1g rem\u00e9nyekkel teli m\u00e1mora azonban mind\u00f6ssze k\u00e9t h\u00e9tig tartott. Novembert\u0151l tov\u00e1bb bonyol\u00f3dott m\u00e1rcius 15-e viszontags\u00e1gos t\u00f6rt\u00e9nete. A b\u00e1zisteremt\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1val a K\u00e1d\u00e1r-korm\u00e1ny el\u0151sz\u00f6r – 1956 december\u00e9ben – meger\u0151s\u00edtette a nap nemzeti \u00fcnnep jelleg\u00e9t. N\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb, amikor hatalma m\u00e1r szil\u00e1rdul\u00f3ban volt, azonban ism\u00e9t lefokozta munkanapp\u00e1, noha az iskol\u00e1kban a tan\u00edt\u00e1s tov\u00e1bbra is sz\u00fcnetelt. Egy l\u00e9p\u00e9s el\u0151re, egy l\u00e9p\u00e9s h\u00e1tra -, K\u00e1d\u00e1r politik\u00e1j\u00e1t \u00e1ltal\u00e1ban is ez jellemezte.<\/p>\n Ez a kompromisszumos megold\u00e1s a rendszer szempontj\u00e1b\u00f3l az 1960-as \u00e9vek v\u00e9g\u00e9ig bizonyult sikeresnek. \u00dcnnepi rendezv\u00e9nyek m\u00e1rcius 15-\u00e9n \u00e9vr\u0151l-\u00e9vre voltak, de a fiatalok t\u00f6meges r\u00e9szv\u00e9tele \u00e9s lelkesed\u00e9se hi\u00e1nyzott. 1971-ben, 72-ben \u00e9s 73-ban azonban Budapesten, Szegeden \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1s egyetemi v\u00e1rosban alternat\u00edv ifj\u00fas\u00e1gi megmozdul\u00e1sokra ker\u00fclt sor. Ezeknek a di\u00e1kmegmozdul\u00e1soknak a pontos t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t m\u00e9g nem \u00edrt\u00e1k meg. Annyit azonban m\u00e1r ma is tudunk, hogy nem a CIA, illetve az „amerikai imperialist\u00e1k” keze volt a dologban, mint hivatalos r\u00e9szr\u0151l annak idej\u00e9n hallani lehetett, hanem a magyar ifj\u00fas\u00e1g szabads\u00e1gv\u00e1gya t\u00f6rt a felsz\u00ednre – a kicsit enyh\u00fcltebb l\u00e9gk\u00f6rben.<\/p>\n Ezekben az \u00e9vekben J\u00e1rtunk Lengyelorsz\u00e1gba, egyre t\u00f6bbet Erd\u00e9lybe, alakult meg a t\u00e1nch\u00e1z mozgalom, de Cso\u00f3ri, Nagy G\u00e1sp\u00e1r silenciumon vannak. A Sz\u00f6r\u00e9nyi – Br\u00f3dy p\u00e1ros ekkor \u00edrja „M\u00e1rcius 1848” c. dalukat:<\/p>\n „S\u00e1padnak hej, a f\u00e9nyes csillagok az \u00e9gen A rendszer saj\u00e1tos m\u00f3don v\u00e1laszolt a nem k\u00edv\u00e1natos jelens\u00e9gre. Kital\u00e1lta a „forradalmi ifj\u00fas\u00e1gi napok” n\u00e9ven ismertt\u00e9 v\u00e1lt kentaurt. Ebben az \u00fcnnep-sorozatban m\u00e1rcius 15-\u00e9t m\u00e1rcius 21-e, a Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g eml\u00e9knapja k\u00f6vette, m\u00e1rcius 21-\u00e9t pedig \u00e1prilis 4-e, az orsz\u00e1g 1945-\u00f6s „felszabadul\u00e1s\u00e1nak” az \u00fcnnepe. Kossuth \u00e9s Pet\u0151fi \u00f6r\u00f6k\u00f6se \u00edgy azt\u00e1n ism\u00e9t Kun B\u00e9la, s\u0151t olykor maga Malinovszkij marsall lett.<\/p>\n A „forradalmi ifj\u00fas\u00e1gi napok” sohasem t\u00falzott vonzereje az \u00e9vek folyam\u00e1n egyre cs\u00f6kkent, s az 1980-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9re teljesen megsz\u0171nt. Ezzel p\u00e1rhuzamosan v\u00e1ltak rendszeress\u00e9 \u00e9s egyre l\u00e1togatottabb\u00e1 a rendszer ellenz\u00e9ke \u00e1ltal szervezett f\u0151v\u00e1rosi alternat\u00edv demonstr\u00e1ci\u00f3k. Cs\u00facspontjukat ezek a megmozdul\u00e1sok 1987-89-ben \u00e9rt\u00e9k el, amikor m\u00e1r t\u00f6bb t\u00edzezren h\u00f6mp\u00f6ly\u00f6gtek a pesti Pet\u0151fi szobort\u00f3l a budai Bem szoborig, ugyanazt az \u00fatvonalat k\u00f6vetve, mint 1956, okt\u00f3ber 23-\u00e1n az akkori t\u00fcntet\u0151k. M\u00e1rcius 15-e ezzel ism\u00e9t visszanyerte r\u00e9gi jelent\u00e9s\u00e9t: a szabads\u00e1g \u00e9s a f\u00fcggetlens\u00e9g \u00fcnnepe, valamint a l\u00e1zad\u00e1s szimb\u00f3luma lett. Ezek az impoz\u00e1ns \u00e9s m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gteljes nagy t\u00f6megdemonstr\u00e1ci\u00f3k semmif\u00e9le konfront\u00e1ci\u00f3t nem id\u00e9ztek el\u0151. A hatalom, amely m\u00f6g\u00fcl hi\u00e1nyzott a k\u00fcls\u0151 t\u00e1mogat\u00e1s, l\u00e1bhoz tett fegyverrel figyelte az esem\u00e9nyeket, s\u0151t 1988-ban a Gr\u00f3sz-korm\u00e1ny ism\u00e9t piros bet\u0151s \u00fcnnepp\u00e9 emelte m\u00e1rcius 15-\u00e9t.<\/p>\n A hazafias \u00e9rz\u00e9sek a hat\u00e1ron t\u00fal \u00e9s itt egyre er\u0151sebb k\u00e9zfog\u00e1sba er\u0151s\u00f6dtek, az oda\u00e1tiak\u00e9rt \u00e9rzett felel\u0151ss\u00e9g cs\u00facsosodott ki a 86. j\u00faniusi erd\u00e9lyi falurombol\u00e1s elleni t\u00fcntet\u00e9sben.<\/p>\n 1990. ut\u00e1n m\u00e1r nem volt ellenz\u00e9k. Vagy m\u00e9gis?<\/p>\n Saj\u00e1t \u00fcnneps\u00e9geinkre visszatekintve a cs\u00f6kken\u0151 l\u00e9tsz\u00e1m \u00e9s a hi\u00e1nyz\u00f3 di\u00e1ks\u00e1g a jellemz\u0151.<\/p>\n Mi, tan\u00e1rok t\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r kellene mondjuk Illy\u00e9ssel:<\/p>\n „Ne feledd a t\u00e9rt, ahol elestek \u0151k, M\u00e1rcius 15-e m\u00e9lt\u00f3 meg\u00fcnnepl\u00e9se rajtunk, tan\u00e1rokon is m\u00falik. Kiv\u00e1l\u00f3 el\u0151deink eml\u00e9k\u00e9nek \u00e1pol\u00e1s\u00e1val tudunk-e hatni di\u00e1kjaink nemzeti \u00f6ntudat\u00e1nak meg\u0151rz\u00e9s\u00e9re \u00e9s \u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9re? Tesz\u00fcnk-e eleget az\u00e9rt, hogy nemzeti b\u00fcszkes\u00e9g\u00fcnk, hazafi\u00fai \u00e9rz\u00e9seink tart\u00e1st adjanak ifjainknak?<\/p>\n Dsida Jen\u0151. Psalmus Hungaricus\u00e1ban felfokozott hangulat\u00fa, d\u00fcb\u00f6rg\u0151 \u00e9s l\u00e1ngol\u00f3 versid\u00e9zet\u00e9vel ne felejts\u00fck, \u00e9s ne engedj\u00fck elfelejteni m\u00e1rcius 15-\u00e9t.<\/p>\n „Ep\u00e9v\u00e9 v\u00e1ltozz\u00e9k a v\u00edz, mit lenyelek, Romics Imre dr.<\/p>\n K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m Romsics Ign\u00e1c t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz akad\u00e9mikusnak az adatok \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban ny\u00fajtott seg\u00edts\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dr. Romics Imre, a Semmelweis Egyetem Urol\u00f3giai Klinik\u00e1j\u00e1nak igazgat\u00f3 professzora tartotta az eml\u00e9kbesz\u00e9det az 1848-as magyar forradalom \u00e9vfordul\u00f3ja tisztelet\u00e9re rendezett egyetemi \u00fcnneps\u00e9g\u00fcnk\u00f6n 2005. m\u00e1rcius 11-\u00e9n. A megkap\u00f3an sz\u00e9p el\u0151ad\u00e1s anyag\u00e1t elk\u00e9rt\u00fck az el\u0151ad\u00f3t\u00f3l, \u00edgy a Bar\u00e1ti K\u00f6r tagjai k\u00f6z\u00fcl azok is megismerhetik, akik szem\u00e9lyesen nem vettek r\u00e9szt az \u00fcnneps\u00e9gen. Sz\u00edvb\u0151l k\u00f6sz\u00f6nj\u00fck Romics professzor \u00farnak! 2005.03.11. …<\/p>\n","protected":false},"author":282,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-3595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eloadas-anyagok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/282"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3595"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4552,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions\/4552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semmelweis.hu\/baratikor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |